Troška (TSS): Babišův vynikající projev v rozporu s činy

06.10.2021 4:31 | Komentář

Babiš se rád fotí s Orbánem, ale na rozdíl od maďarského premiéra neprovádí aktivní prorodinnou politiku.

Troška (TSS): Babišův vynikající projev v rozporu s činy
Foto: Archiv Roberta Trošky
Popisek: Robert Troška

V Budapešti zazněl na demografickém summitu zcela zásadní projev premiéra Andreje Babiše a dalších státníků,  které si určitě zaslouží pozornost. Již samotný summit byl naprosto ojedinělou událostí z pohledu hlavního tématu, jímž bylo řešení problému klesající porodnosti původního obyvatelstva ve všech civilizovaných zemích Evropy a Severní Ameriky. Téma, které záměrně dnešní liberálně  marxističtí vůdci v Bruselu i globalistické elity zakrývají a nechtějí řešit.

Premiér Babiš v projevu hájil rodinu proti klimatickým a multikulturalistickým extrémistům  

Babišově projevu zaznělo, že „ rodina je základem společnosti“ i slova o tom, že „v dětech se naplňuje smysl rodiny a smysl lidské existence.“  Zmínil také destruktivní ideologii klimatického alarmismu a absurdnost odrazovat mladé maminky od mateřství argumentací  „vědců“ na univerzitě ve švédském Lundu, kteří přišli se čtyřmi doporučeními, jak lidé mohou omezit svou produkci CO2: nejíst maso, nelétat letadlem, nevlastnit auto a nemít děti. Podle této studie rozhodnutím nemít děti nejlépe lidé ochrání planetu, protože dítě žijící ve vyspělé zemi vyprodukuje téměř 60 tun CO2 ročně, zatímco automobil jen 2,4 tuny CO2!

Správně zdůraznil, že „s poklesem porodnosti se potýká celá Evropa“ a že „statistiky jsou zlepšovány dětmi migrantů“. Uvedl tvrdá data: „Podle těchto prognóz rodilí Irové by se ve své zemi mohli ocitnout v menšině v roce 2050, Britové v roce 2066 a Švédové v roce 2065.“ Dokonce uvádí i jednu z hlavních příčin nižší porodnosti neochotu snížit vlastní pohodlí a změnu sobeckého životního stylu.

Řešením je podle premiéra Babiše „zvýšení porodnosti vlastního, původního obyvatelstva v materiální podpoře a změně společenského vědomí ukazováním pozitivních příkladů mateřství“.

S těmito slovy musí každý rozumný člověk jen souhlasit. Podívejme se ale na konkrétní kroky Babišovy vlády ve vztahu k rodině. Premiér Babiš záměrně neuvádí jako jednu z příčin úpadku rodiny v současné západní společnosti popularizaci nejrůznějších sexuálních nenormálností a anomálií pod tvrdým dohledem LGBT komunity.

Babišův projev v rozporu s činy

Babiš a jeho vláda nejenže tyto jevy nijak nepotlačovala, ale dokonce podporovala. Již v červnu roku 2018 schválila sňatky homosexuálů  dokonce navzdory doporučení neutrálního stanoviska od vládních legislativců.

V říjnu roku 2018 Andrej Babiš v roli předsedy Rady vlády pro rovnost žen a mužů schvaluje podporu urychlené ratifikace Istanbulské úmluvy.

Není potřeba připomínat, že Istanbulská úmluva je jeden z nejnebezpečnějších genderových dokumentů ohrožující rodinné uspořádání společnosti. Hrozí kriminalizací všech forem fyzického násilí včetně výchovného pohlavku, zavádí tzv. genderově podmíněné násilí, atd.

Andrej Babiš v roli premiéra neustále Istanbulskou úmluvu protlačuje až do dneška, nejprve prostřednictvím paní doktorky Válkové, vládní zmocněnkyně pro lidská práva, posléze jako předseda vlády. Jen krátká odbočka k morální erudovanosti paní doktorky Válkové, svou odbornou práci psala společně s JUDr Urválkem, komunistickým prokurátorem vyřvávajícím v 50.letech v inscenovaných komunistických procesech  trest smrti pro obviněné.

Protlačování Istanbulské úmluvy Andrejem Babišem má i úsměvnou epizodu z léta minulého roku, kdy poslední červencový víkend v pátek odpoledne nechal pokoutně zařadit její odhlasování ihned v pondělí, protože chtěl její schválení prosadit nenápadně, kdy předpokládal nezájem voličů o politiku. Jenže se přepočítal, obyčejní lidé jeho lest zjistili a ještě o víkendu okamžitě volali všude na poplach na sociálních sítích i nezávislých médiích tak, že Babiš nakonec hlasování o Istanbulské úmluvě z programu stáhl.

Prosazování často radikálních forem feminismu Babišovy vlády spolu s tolerancí pornografie, která má devastující účinky na mladé muže, určitě také nepatří do kategorie podpory rodiny, i když v případě feminismu byl Babiš spíše ve vleku sociální demokracie s jejím liberálně marxistickým pojetím role ženy kariéristky.

Na druhou stranu je férové zmínit Babišovu verbální podporu prorodinnému Hnutí pro život z léta roku 2019.

Samostatnou kapitolou je pak výběr kandidátů Babišova hnutí ANO ve vrcholných ústavních a bruselských orgánech. Nejedná se jen o paní doktorku Válkovou, ale hlavně o výběr europoslanců, kteří v létě tohoto roku až na jednu čestnou výjimku všichni hlasovali proti Orbánově zákonu zakazujícím propagaci LGBT ideologie na školách (stačí připomenout  neuvěřitelnou hysterii v Bruselu a na fotbalovém šampionátu EURO).

Babišovo ANO záruka prorodinné politiky?

 A závěr? Babišův projev si určitě zaslouží velkou pochvalu, možná by měla směřovat spíše k autorovi projevu než k samotnému Babišovi. Uvidíme po volbách, jak moc bude Babiš prosazovat prorodinnou politiku, osobně mám velké obavy, že se jedná jen o líbivou předvolební rétoriku.

Každopádně by měl každý volič zvážit, komu dá svůj hlas, pokud jeho prioritou je rodina, národ a naše krásná země.

Osobně budu volit jediné konzervativní uskupení hájící rodinu proti nejrůznějším nenormálnostem a pokrokářským ideologiím vzešlých z liberálního marxismu ovládajícího dnešní mainstream a tím je bezesporu hnutí Trikolkóra/Svobodní/Soukromníci hlásící se k základním civilizačním hodnotám vzešlých z naší křesťanské tradice.

Autor je nezávislým kandidátem hnutí Trikolóra/Svobodní/Soukromníci ve Středočeském kraji 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Petr Bendl byl položen dotaz

Uděláte tentokrát něco nebo budete zase jen přihlížet?

Máte vysvětlení, proč opět před vánoci roste cena másla? Nepřipomíná vám to scénář z loňského roku, kdy taky před vánoci rostly ceny másla, cukru, vajec? Je to podle vás v pořádku a odůvodněné? Kdo za navýšením stojí a nemyslíte, že byste s tím konečně něco měli dělat? Netvrdím, že máte nabourávat s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hroza (TOP 09): Do infrastruktury investuje Pražská vodohospodářská společnost více než tři miliardy

23:08 Hroza (TOP 09): Do infrastruktury investuje Pražská vodohospodářská společnost více než tři miliardy

Rada hl. m. Prahy projednala roční plán obnovy, rekonstrukce, modernizace a rozvoje vodohospodářskéh…