Vích (SPD): Bydlení vláda Petra Fialy prostě neumí

21.04.2025 10:21 | Monitoring
autor: PV

Bezzubý vládní zákon o podpoře bydlení nic neřeší. Jen přerozdělí to málo, které nestačí. Přístup k bydlení musí být zásadně jiný. Obnovit, co fungovalo, a přidat další možnosti.

Vích (SPD): Bydlení vláda Petra Fialy prostě neumí
Foto: Oldřich Szaban
Popisek: Radovan Vích

Článek byl převzat z Profilu Ing. Radovan Vích - Vích (SPD) Bydlení vláda Petra Fialy prostě neumí.

Poslanecká sněmovna minulý týden schválila vládní návrh zákona o podpoře bydlení. Poslanci hnutí SPD byli proti. Tento návrh totiž absolutně neřeší dramatickou nedostupnost bydlení pro české pracující občany a rodiny. Vládní návrh naopak situaci na trhu s byty ještě výrazně zhoršuje. V podstatě jde jen o další zvýšení objemu státní byrokracie, kdy se má zřídit struktura kontaktních míst, která bude zprostředkovávat nájemní bydlení lidem v tzv. bytové nouzi včetně neplatičů a problémových nepřizpůsobivých občanů.

Stát také bude z peněz daňových poplatníků platit dluhy na nájemném i zničené byty jejich soukromým majitelům, kteří do tohoto nového systému vstoupí. Nový zákon tak de facto supluje nástroje sociální politiky, významně zvyšuje náklady státu a umožňuje rozšíření prostoru pro tzv. obchod s chudobou. Jediné, co neřeší vůbec, je dostupnost bydlení. Nájemní i vlastnické bydlení v ČR jsou nyní v přepočtu dle parity kupní síly nejdražší v celé Evropě.

Výstavba bytů, převod nemovistostí na města a obce, rodinné půjčky se státní garancí

Je potřeba dlouhodobě nabízet systémové řešení, kde musí hrát klíčovou roli stát: Masivní výstavba obecních, družstevních a startovacích bytů, bezúplatné převody nemovitostí na města a obce, rodinné půjčky na bydlení se státní garancí, zastropování sazeb hypotečních úvěrů, zastropování cen energií a mnohá další opatření ve prospěch českých občanů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Za Fialy jsme byli mezi nejhoršími

18:02 Mašek (ANO): Za Fialy jsme byli mezi nejhoršími

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke srovnání zvládání krizí Fialovy a Babišovy vlády.