Argumenty expremiéra Topolánka o škodlivosti stanovení limitů těžby Pithartovou vládou a odsíření severočeských komínů jsou absurdní. Nemít tyto limity, vypadalo by to se severními Čechami ještě hůře, než teď. A odsiřování? Obyvatelé Mostu, Teplic a Chomutova a dalších měst stále dýchají ovzduší, které překračuje nejen doporučení Světové zdravotnické organizace, ale dokonce i platné limity. Statistiky také ukazují, že obyvatelé regionu se stále dožívají o několik let méně než v jiných regionech České republiky. Jak by to vypadlo bez odsíření?

K hořkému pousmání je pak litanie uhelného lobbisty Topolánka nad poklesem cen energii v Německu. Podíl dotací do obnovitelných zdrojů na poklesu ceny elektřiny není totiž nikterak zásadní. Nízkou cenu primárně způsobuje pokles ceny fosilních paliv, snižování poptávky průmyslu po elektřině (například díky vyšší efektivitě a úsporám), a konečně také kolaps ETS, tedy emisních povolenek. Zde pan Topolánek ovšem zapomněl zmínit, že na něm má osobní podíl. Při vyjednávání evropské směrnice totiž prosadil spolu s dalšími zeměmi V4 možnost rozdávat povolenky energetickým firmám zadarmo. V Česku to bylo odhadem v hodnotě 70 miliard.

V tomto kontextu je potřeba číst i ostatní odhady a předpovědi zástupce EPH. Jejich cílem je zejména zdiskreditovat snahy o přechod na čistou energii a podpořit zisky fosilní energetiky na úkor zdraví občanů a čistého životního prostředí.