Kromě zmíněného Romana Jocha v panelu vystoupil také předseda poslaneckého klubu TOP 09 Petr Gazdík, tajemník České biskupiské konference Tomáš Holub a právník z CEVRO Institutu Jakub Kříž. Nad plán také vystoupil poslanec TOP 09 a předseda sněmovního výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj Stanislav Polčák. Seminář se konal pod záštitou poslance a člena výboru pro bezpečnost Daniela Korteho (TOP 09).

Fobie proti církvi je trapná a hloupá

Diskutující si nad tématem v podstatě notovali. Ať už z aspektů právních, filozofických, praktických nebo výlučně politických nalezli shodu, a to i mezi diváky v sále.

Poradce ministerského předsedy Petra Nečase Roman Joch, jenž vystoupil jako první, svůj příspěvek začal citátem amerického filozofa  Petera Vierecka, který prohlásil, že „antikatolicismus je antisemitismem levičáků.“ Podle Jocha se jedná o směšnou a trapnou fobii a předsudek především ze strany levicových publicistů a intelektuálů. Není to prý totiž otázka státní podpory náboženství, jak často někteří odpůrci restitucí namítají, ale otázka nastolení spravedlnosti.

„Po roce 1989 bylo učiněno politické rozhodnutí, že budou církvím navráceny majetky, které jim komunistický režim zcizil. Již proběhly restitutce fyzických osob, i některých právnických osob. Církevní restituce už téměř schválilo ještě federální shromáždění, jenže slovenský levicový blok se postavil proti tomu,“ uvedl šéf Občanského institutu a doplnil, že v podstatě ta samá slovenská politická garnitura, jež navrácení majetku církvím v dobách federace odmítla, je po rozdělení státu ve své vlasti prosadila.

Odpůrci restitucím stejně nezabrání

Obecně podle Jocha vůbec nestojí otázka, zda se církevní restituce zrealizují, nýbrž kdo je zrealizuje. Pokud totiž nebude schválena dohoda církví a náboženských společností se státem, nezbyde církvím jiná možnost, než se majetku domáhat soudní cestou.