Magor, vyděsila se ODS nad Karlem Randákem a čeká na Maxipsa Fíka

28.08.2012 10:43 | Zprávy

Cirkus na kolečkách. Magor s atrofovanou ambicí. A co Maxipes Fík? Takové jsou reakce politiků na ohlášení záměru exšéfa tajné služby Karla Randáka kandidovat na prezidenta. Většina českých politiků reagovala na otázku ParlamentníchListů.cz buď negativně, nebo stručně ve smyslu, že na to má právo.

Magor, vyděsila se ODS nad Karlem Randákem a čeká na Maxipsa Fíka
Foto: Archiv
Popisek: Karel Randák má v Nadačním fondu proti korupci na starosti vyšetřování

Bývalý ředitel civilní rozvědky Karel Randák se dnes angažuje v Nadačním fondu proti korupci podnikatele Karel Janečka. Zda skutečně vstoupí do boje o Hrad, se prý rozhodne během září, až se vrátí z dovolené. Podporu by mohl očekávat nejen od Janečka, ale i ze strany majitele Student Agency Radima Jančury.

Randák se v minulosti „proslavil“ tím, že do médií rozšířil fotografie z toskánského letoviska Monte Argentario, kde v létě roku 2009 trávil dovolenou expremiér Mirek Topolánek s dalšími politiky a lobbisty.

Milovník, nebo poslední spravedlivý?

Z politiků se k jeho uvažovanému záměru vyjádřil především poslanec ČSSD Vítězslav Jandák, který uvedl, že bývalý šéf tajné služby je skvělou kvalifikací pro výkon funkce hlavy státu. Převážná většina oslovených politiků reagovala znechuceně. Podle mnohých se tím potvrzuje, že zavedení přímé volby prezidenta byl špatný nápad.

„Z přímé volby prezidenta se po milimetrech stává pojízdný cirkus. K obsazení rozvrhu klasického dramatu ještě pár volných rolí zbývá. Pan Randák si může vybrat. Bude milovníkem, či posledním spravedlivým?“ táže se nevěřícně nezařazený poslanec Michal Doktor.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 21


Osobnost měsíce

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…