Poslanec Jiří Šlégr (NS-LEV21) se soudu zaručil za svého ve vazbě umístěného sněmovního kolegu, Davida Ratha (ČSSD). Rath by podle Šlégrova názoru neměl být nadále ve vazbě, protože nehrozí, že by utekl nebo páchal další přečiny. "Pokračovat v trestné činnosti už může těžko, když nemá žádné funkce," řekl on-line deníku týden.cz Šlégr.

Cár papíru?

Ten serveru popsal i detaily své záruky. "Ono to nemá ani právní hodnotu. To je papír, na kterém je napsáno, že je to záruka za Davida Ratha, že neuteče nikam do zahraničí, že se dostaví k soudu a že bude dodržovat všechny věci tak, jak má. Ale není to nic takového, že kdyby teď utekl, byl bych kvůli tomu stíhán," vysvětlil serveru.

ParlamentníListy.cz pátraly v řadách poslanců, jak Šlégrův krok hodnotí. Ptaly se také na to, zda s ním souhlasí a zda má podle nich šanci uspět a dosáhnout toho, aby byl Rath propuštěn. 

Poslanec Jiří Koskuba (ČSSD) se Šlégrovu kroku nediví. "Je to Jiřího rozhodnutí. Nemám důvod ho zpochybňovat. Vážím si ho. Ale obávám se, že nezabere. To jiní třeba po nehodě pod vlivem, s najetím do postižené a navíc útěkem před zákonem jsou na pláži u moře. Díky komu asi?  A to nejen před zákonem jsme si prý rovni. Hanba," řekl ParlamentnímListům.cz rozzuřený poslanec.

Jen ať tam zůstane. Úžasný doktor

To Jaroslav Eček z TOP 09 má zcela jiný názor. "Já bych úžasného pana doktora nepouštěl, aby  mu něco moudrého neporadil taťka udavač," řekl redakci.

Komunista Stanislav Grospič tvrdí, že Šlégr nemá k poskytnutí záruky kompetence. "Poskytnutí takové záruky je čistě věc úvahy orgánů činných v trestním řízení," řekl ParlamentnímListům.cz.

Je to na soudu

Jeho spolustraník je stejného názoru. "Záruka je možný právní krok. O správnosti rozhodují soudy, nikoliv politici," odpověděl úsečně šéf komunistů a právník Vojtěch Filip. 

Důvody pro vazbu jsou tři. Možné ovlivňování svědků, pokračování v trestné činnosti a útěk. Podle Jiřího Šlégra ani jeden z nich v současnosti Rath nesplňuje.