Poslanec Plachý si myslí, že naštvanost katolické církve, protestantů i Židů na ČSSD kvůli kampani sociální demokracie proti zákonu o vyrovnání s církvemi je oprávněná. Stát 23 let po revoluci nekonal.

Soudní cestou by církve získaly astronomické částky

„Žádný prostor pro kličkování, které předvádí ČSSD, už nezbývá. Tu situaci řešit musíme a po nálezu Ústavního soudu nám ani nic jiného nezbývá. Pokud by církve postupovaly soudní cestou, tak vysoudí veškerý svůj majetek, tedy vše, co vlastnily, a nejenom část, jak je to dohodnuto nyní, a navíc budou muset nárokovat i náhradu škod, protože jinak by nepostupovaly s péčí řádného hospodáře. Každý, kdo ví, co je složená úroková míra za 60 let doby, kdy jejich majetek vlastnil stát, tak si umí představit, k jakým astronomickým číslům bychom se dostali, pokud by se šlo soudní cestou,“ varuje ve vyjádření pro ParlamentníListy.cz poslanec Plachý. 

Tvrzení ČSSD, že částka je příliš vysoká, podle Plachého tedy neobstojí, protože pokud by církve postupovaly již nyní samy bez speciálního zákona, musel by stát nejen vydat veškerý majetek, ale musel by je i odškodnit a to by ho mohlo přivést do neřešitelné situace.

„Proto považuji tu dohodu mezi církvemi a státem za velmi slušnou a velmi solidní a jsem přesvědčen, že by se to mělo odhlasovat, protože jinak by nás to mohlo stát mnohem, mnohem víc. Je to ale i věcí spravedlnosti. Více než dvacet let tady stát opomíjel jedno z nejzákladnějších práv, a to je právo vlastnické,“ říká Plachý.