Senátor Valenta se po přečtení Čunkova dopisu adresovaného ministryni práce pozastavuje nad tím, proč místo toho, aby Maláčové seriózně odpověděl na její otázky, ji ve své odpovědi poučuje a současně se uchyluje k osobnímu útoku proti jeho osobě. „A to jen proto, že jsem Vám před několika týdny zaslal otevřený dopis, ve kterém jsem chtěl poukázat na možné dopady rozhodnutí vedení kraje ve věci zamýšlené reorganizace (privatizace) domovů pro seniory, kterými by mohlo být například pozastavení přijímání klientů do některých krajem zřizovaných domovů, případně úplná likvidace velehradského Vincentina,“ dodává s podivením senátor.

„Je zřejmě Vaším stylem, že namísto toho, abyste na můj dopis věcně odpověděl a případné pochybnosti vyvrátil, pouze jste se zbaběle a uboze v dopise pro paní ministryni uchýlil k sérii trapných urážek mé osoby, které nemají s danou problematikou nic společného,“ hodnotí kriticky Valenta hejtmanovu reakci.

• OTEVŘENÝ DOPIS senátora Ivo Valenty

Podle ní senátor soudí, že se Čunek zřejmě snaží odvrátit pozornost od vlastních pochybení. „Z Vašeho chování je totiž zřejmé, že Vám docházejí argumenty a Váš vztek spolu s emocemi vrchovatě překonává lidskou i politickou racionalitu. Proto se, jak je Vaším zvykem, snažíte odpovědnost za Vaše nezdary a excesy svést na ostatní,“ píše dál senátor.

„Tato hysterie však, pane hejtmane, není namístě,“ vzkazuje Čunkovi s tím, že nejen on, ale ani další kolegové v krajském zastupitelstvu, tím spíše paní ministryně, potažmo široká veřejnost, tak netuší, co vlastně kraj skutečně zamýšlí s domovy pro seniory, na čí popud se jich chce zbavit a kterým neziskovým organizacím či firmám chce tyto domovy předat, když je starostové dotčených obcí odmítají (viz např. dopis starostů Uherského Brodu, Nezdenic, Bojkovic, Nivnice, Dolního Němčí a Luhačovic).