Bum, prásk, zabili dítě. Kubera má znovu co říct k církevním restitucím

27.08.2012 6:25 | Zprávy

Senátor ODS Jaroslav Kubera má výhrady k současné podobě vyrovnání státu s církvemi. Mělo by se o této věci znovu otevřít jednání? „Nevím,“ odpovídá stručně Kubera.

Bum, prásk, zabili dítě. Kubera má znovu co říct k církevním restitucím
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Kubera

„Cítím vzadu partu vlčáků, kteří se na to těší,“ varoval již před týdnem Kubera. Ale konkrétní finanční skupiny či jedince, kteří by mohli mít prospěch z restitucí, nespecifikoval. ParlamentnímListům.cz ještě před finálním projednáváním návrhu zákona o církevním vyrovnání sdělil některé další výhrady, které k němu má.

Když jsou někde nějaké peníze, vždycky se najde parta vlčáků

„Je to strašně jednoduché. Jakmile jsou někde nějaké peníze, tak se vždycky najde parta vlčáků. To není nic konkrétního. Netuším, o koho se jedná. Ty kruhy jsou mi neznámé, ale že tam jsou, to je evidentní. Lesy, pole, louky byly a vždycky budou předmětem nějakého zájmu. To je evidentní a velmi brzy se to ukáže. Logické taky je, že církev není schopná se o to starat a že jí nic jiného nezbyde. A těžko dokáže rozlišit poctivého od toho nepoctivého. To je strašně složité. To se na první pohled nepozná. Ten kněz v Trmicích také jednal ohledně provozování pily v dobré víře, ale nakonec fara skončila v insolvenci,“ řekl ParlamentnímListům.cz Kubera.

SLEDUJEME téma: Miliardy pro církve

Kubera si myslí, že vinou minulých politických reprezentací je, že se otázka vypořádání s církvemi již dávno nevyřešila. „Je škoda, že se to nevyřešilo v rámci částečného zmírnění křivd společně s ostatními restituenty. Tu křivdu nelze zahladit celou. Vždy to bylo pouze částečné. Ale třeba zemědělci musejí zvedat obočí. Vypořádání zemědělských restitucí je děs běs a do dneška se to nepohnulo,“ míní Kubera.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pendrekový zákon“ narazil. Senátoři podávají ústavní stížnost. I někteří vládní

15:40 „Pendrekový zákon“ narazil. Senátoři podávají ústavní stížnost. I někteří vládní

Vládní „pendrekový“ paragraf o činnosti pro cizí moc, který už podepsal prezident Pavel, bude čelit …