Senátor Dryml navádí policii, co a hlavně koho má v ČSSD prověřit

14.09.2012 18:00 | Zprávy

Měsíc před krajskými volbami nemůže být nejsilnější politické straně v zemi milé, že se v médiích objevují přepisy policejních odposlechů exhejtmana Davida Ratha. Až příliš často v nich totiž zaznívá, že je třeba nakrmit volby. ČSSD ale tvrdí, že s černými penězi nemá nic společného. Senátor Vladimír Dryml si to vysvětluje tím, že přiznání by znamenalo konec jejího kindermanagementu.

Senátor Dryml navádí policii, co a hlavně koho má v ČSSD prověřit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zástupci ČSSD se radují z přijatého zákona

Bývalý středočeský hejtman David Rath sice ve své nedávné řeči před sněmovnou odmítl hovořit o financování kampaně ČSSD před podzimními krajskými volbami, ale v přepisech policejních odposlechů, jak je zveřejnila MF Dnes, se často objevují zmínky, že část peněz měla putovat na předvolební kampaň. Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka však nadále trvá na tom, že kauza Davida Ratha s hospodařením sociální demokracie nic společného nemá.

„Vedení ČSSD nezbývá nic jiného než tvrdit to, co tvrdí. Kdyby totiž přiznalo pravdu, tak by to byl nejen politický konec celého vedení sociální demokracie v čele s kindermanagementem, ale byl by to i konec ČSSD v nadcházejících podzimních volbách,“ tvrdí pro ParlamentníListy.cz senátor Vladimír Dryml, jenž při nedávném odchodu z ČSSD do Strany práv občanů nešetřil na adresu sociální demokracie slovy o straně prolezlé korupcí.

Je veřejným tajemstvím, že měl každý shánět peníze na volby

Kandidát zemanovců na hejtmana Královéhradeckého kraje připustil, že financování politických stran není jen problémem ČSSD, což je dáno tím, že mediální agentury vyšroubovávají ceny vysoko, a vše, co souvisí s volbami, se neustále prodražuje. „Ale je záležitostí policie, aby to dokázala. A na bližší podrobnosti by se policie měla zeptat třeba pana Tvrdíka, který byl expertem na financování politických kampaní,“ podotýká senátor Dryml.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Je pravda, že jste pro progresivní zdanění?

A jestli ano, jak pak můžete hovořit o spravedlivém sociálním systému? Co je spravedlivého na tom, že má doplácet více jen proto, že je schopný? Navíc nemyslíte, že ti nejbohatší pomáhají často sami - někdy teda zcela zištně kvůli vlastnímu PR, ale proč by měl stát penalizovat ty, co jsou úspěšní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pendrekový zákon“ narazil. Senátoři podávají ústavní stížnost. I někteří vládní

15:40 „Pendrekový zákon“ narazil. Senátoři podávají ústavní stížnost. I někteří vládní

Vládní „pendrekový“ paragraf o činnosti pro cizí moc, který už podepsal prezident Pavel, bude čelit …