Nečasovu vládu jste v lásce neměl. Máte radost, že končí? Kteří ministři podle vás nadělali největší škody vůči státu a lidem?

Vizitkou vlády je 29 ministrů, kteří se ve vládě za necelé tři roky vystřídali. Z toho část pro podezření z korupce, jednání, které je v rozporu s elementární etikou či naprosté diletantství. Občas si vzpomínám na hesla, kterými v roce 1989 aplaudovali lidé v ulicích – odborníci v nejvyšších funkcích. Namátkou: ministrem financí inženýr chemie, ministrem průmyslu anesteziolog, ministrem školství vězeňský psycholog.

Deklarovanou „vládu rozpočtové odpovědnosti“ charakterizují statisícové odměny podřízeným milenkám na úřadech vlády z veřejných peněz či statisícové odměny náměstkům v době, kdy začali být vazebně stíháni policií za podvody v řádech stamilionů. Týž ministr usiloval o maximální restrikce dávek potřebným, kteří žijí na hranici nouze. Zadlužil stát zatím nevyčíslenými škodami podpisem dohod o kartách, jimiž měla být privátní data milionů občanů svěřena soukromé bance. Myslím, že není třeba pokračovat, seznam by byl velmi, velmi dlouhý a pestrý.

Dá se jednoduše říci, kdo za to může?

Hlavním viníkem je jistě expremiér Nečas, který podvedl voliče vykasanými rukávy bílé košile a heslem, že nestrpí korupci ve vládě ani v ODS. Oboje dopustil. Jediný ministr, který měl odvahu postavit se za očistu státního zastupitelství, propojeného v některých uzlových bodech eufemisticky řečeno s šedou ekonomikou, méně taktně s organizovaným zločinem, byl ze dne na den premiérem Nečasem odvolán. Ministr Kalousek je výborný řečník a demagog, za dobu, co působil jako ministr financí, se mu ovšem nezdařila ani jediná predikce ekonomického vývoje.

Kupříkladu o valící se finanční krizi věděli nejen odborníci, ale psali o ní i průměrní novináři. Jen pan Kalousek připravoval a nechal schvalovat rozpočet, jako by se po světě nechumelilo. Ministerstvo financí zanedbalo elementární kontrolu nakládání s prostředky z fondů EU, zda tak činili úředníci v čele s Kalouskem z nekompetentnosti, nebo s jinou motivací, to musí posoudit ti, kdo mají přístup k hodnověrným údajům. Nepochybným cynismem bylo zvýšení DPH na knihy v době, kdy se ve všech pádech skloňuje vzdělanostní společnost jako základní perspektiva…