Co Nečas pokazil ve věci amnestie. Profesor práva pana premiéra nepotěší

11.01.2013 8:39 | Zprávy

Naděje, že některá ze stížnosti na podobu novoroční amnestie k Ústavnímu soudu, ať už ji podají senátoři nebo někdo jiný, uspěje, jsou podle specialisty na ústavní právo z Univerzity Karlovy profesora Václava Pavlíčka liché. „Domnívám se, že do kompetence Ústavního soudu nepatří, aby posuzoval akty milostí a amnestií,“ je přesvědčen profesor Pavlíček. A amnestie je podle něj hromadná milost.

Co Nečas pokazil ve věci amnestie. Profesor práva pana premiéra nepotěší
Foto: Hans Štembera
Popisek: Schůze vlády. Na programu byl mimo jiného i návrh změny zákoníku práce

Když se Ústava České republiky před dvaceti lety připravovala, podle Pavlíčka zdůraznila, že na rozdíl od milostí, které nejsou kontrasignovány, za amnestii s kontrasignací premiéra odpovídá vláda a prezident nemůže o své vůli rozsah amnestie provádět. „Není ale jen premiér, kdo je za uskutečnění amnestie spoluodpovědný, jsou to i další členové vlády,“ řekl ParlamentnímListům.cz specialista na ústavní právo.  Vláda podle něj rozhoduje ve sboru, i pokud jde o takové věci, jako je amnestie. „Ale záleží na vládě, jestli tuto pravomoc svěří předsedovi vlády nebo bude rozhodovat jako celek,“ vysvětlil profesor Pavlíček.

Vláda nese za amnestii odpovědnost

V Ústavě je výslovně uvedeno, že vyhlášení amnestie spolupodepisuje předseda vlády nebo jím pověřený člen vlády. „Ale současně se říká, že za amnestii nese vláda odpovědnost, to znamená i ve sněmovně.  Proto si myslím, že by vláda o její podobě měla předem jednat, že by si rozsah amnestie měly koaliční strany dohodnout,“ míní Václav Pavlíček.

Ale zdůrazňuje, že pokud nese vláda odpovědnost, je nepřípustné, aby rozhodovala jinak než ve sboru. Kdyby někdo z ministrů koaličních stran premiérův podpis dodatečně zpochybnil, už by sice na tomto aktu nic nezměnil, ale mohlo by dojít ke krizi důvěry mezi jednotlivými členy vlády. „V případech, které vyžadují kontrasignaci mezi prezidentem a vládou, odpovídá za tyto akty vláda. A vláda také určuje politiku i v otázce amnestie,“ dodal specialista na ústavní právo.  Proto by se podle něj nemělo stát, aby vláda v roli svého předsedy strpěla, aby amnestie byla jiná, než si sama představovala, jak nyní naznačuje premiér Petr Nečas i další členové jeho kabinetu.

Premiér – drahý podpisový automat

Vládní politici vysvětlení premiéra Petra Nečase (ODS), že bylo jeho povinností podepsat amnestii, přijali. Předseda TOP 09 a ministr zahraničí Karel Schwarzenberg prohlásil, že z toho není šťastný, ale že Nečasovo vysvětlení je pro něj přijatelné. A podle šéfky nejmenší vládní strany LIDEM, vicepremiérky Karolíny Peake, „zastavování trestního stíhání u některých kontroverznějších případů vzbuzuje rozpaky u nás všech“, ale je prý v souladu s Ústavou, že premiér podepsal amnestii v prezidentem předložené podobě.

Jiný názor však má opozice. Lídr ČSSD Bohuslav Sobotka nesouhlasí s Nečasovými slovy, že nemohl amnestii nepodepsat.  „Má odpovědnost nejen za provedení amnestie, ale i za její obsah. Premiér nemůže fungovat jako podpisový automat, to by byl hodně drahý automat,“ prohlásil Sobotka. I předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský potvrdil, že premiér nemá povinnost amnestii podepsat.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit práci seniorům?

Pravda je, že doba jde dopředu a lidé ve starším věku se mají problém ,,jít s dobou". Ale podle mě to bude problém i do budoucna, třeba pro dnešní 30. Za 30 let mohou řešit stejný problém jako senioři dnes, protože i když jsou třeba technologicky zdatnější než dnešní starší generace, tak za těch 30 ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…