Největší průser, pravil občan u Jílkové. Dělnické kádry lynčují Klause, naznačil hradní Hájek

18.01.2013 6:42 | Zprávy

Drsná slovní bitka se odehrála v diskusním pořadu ČT Máte slovo Michaely Jílkové. Tématem byla prezidentská amnestie a výbušné bylo už samotné složení debatujících. Vicekancléř Petr Hájek, senátorka za ČSSD Alena Gajdůšková či profesor Milan Knížák.

Největší průser, pravil občan u Jílkové. Dělnické kádry lynčují Klause, naznačil hradní Hájek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michaela Jílková během moderování pořadu Máte slovo

Vedle již zmíněných hostů se debaty účastnil i jeden z amnestovaných vězňů, poškozená z kauzy H-Systém a organizátor protestu proti amnestii z Varnsdorfu, který hned začal ostrým prohlášením: „Každý soudný člověk, který si uvědomí dosah nesmyslného článku dva, musí uznat, že jde o největší průser této republiky za 25 let,“ řekl za souhlasného přikyvování senátorky Gajdůškové.

Vicekancléř prezidenta Petr Hájek zdůrazňoval, že lidé podléhají mediálnímu šílenství, což má i své důsledky, protože mnoho šílenců na Hrad posílá nezvykle drsné výhrůžky. „Vyhrožují nám, že nám zabijí děti, že nám znectí hroby a podobně. Psychopati jsou všude, to je normální věc v každé společnosti,“ uvedl Hájek s tím, že ho naopak potěšil dopis Konfederace politických vězňů, který amnestii chválí.

Soudy po sedmnácti letech těžko rozhodnou spravedlivě

„Naděžda Kavalírová, Leo Žídek a další, kteří pod tím jsou podepsaní, jsou pro mě morální obři,“ nestačil Hájek doříct a spustila se přestřelka mezi Gajdůškovou a Knížákem.

Místopředsedkyně Senátu za ČSSD sice vyčítala moderátorce Jílkové, že nejde o debatu, ale monolog Petra Hájka, nicméně je pravdou, že na něho směřovalo snad desítky otázek.

„Situace, že se cítíte poškozen, je způsobena jediným. Naše soudy konají liknavě, přehazují si případy a nekonají. Jsou tu desítky a stovky případů, kdy se soudy táhnou i sedmnáct let! Jak může potom soud dospět k nějakému spravedlivému rozhodnutí?“ ptal řečnicky vicekancléř Hájek.

Nato mu aktivista z Varnsdorfu začal předhazovat, že díky amnestii budou propuštěni zloději a tuneláři. To ale neměl dělat. „Lžete a říkáte lidem nepravdy. Nikdo nebyl puštěn, ti lidé jsou neodsouzení a podle presumpce neviny, pokud ještě v této zemi platí, se na ně hledí jako na nevinné!“ sjel ho Petr Hájek.

„Proč jste amnestii vyhlásili takto a v takovém rozsahu?“ tázala se směrem k vicekancléři Gajdůšková. „Tohle není akt milosrdenství a nemůžete to srovnávat s amnestií Havla. Tady byla porušena vláda práva. Prezident měl vědět, jak ta amnestie dopadne a s jakými důsledky. Nevěřím tomu, že to na Hradě nevěděli, co všechno se zamete pod koberec,“ řečnila senátorka.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit práci seniorům?

Pravda je, že doba jde dopředu a lidé ve starším věku se mají problém ,,jít s dobou". Ale podle mě to bude problém i do budoucna, třeba pro dnešní 30. Za 30 let mohou řešit stejný problém jako senioři dnes, protože i když jsou třeba technologicky zdatnější než dnešní starší generace, tak za těch 30 ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…