Oranžový starosta: Drábkovi úředníci jsou tupci. Nezodpoví nejprimitivnější dotaz

07.04.2012 10:54 | Zprávy

ROZHOVOR Karel Sibinský (ČSSD) starostuje už druhé volební období v největším ostravském obvodě, který tvoří až třetinu obyvatel celé Ostravy.

Oranžový starosta: Drábkovi úředníci jsou tupci. Nezodpoví nejprimitivnější dotaz
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek z TOP 09

Nelíbí se mu, že začíná převládat názor, že pracovat se nevyplácí. Politika ministerstva práce a sociálních věcí vede podle něj pouze k další destrukci celého systému. Obává se, že hotelové domy na území obvodu jsou tikající bombou. Není tam bezpečno, koncentrují se tam drogy, krádeže a násilná trestná činnost.

Pane starosto, vedete největší ostravský obvod. Co je pro Ostravu-Jih specifické?

Pro Ostravu-Jih je specifické hlavně to, že se skládá podobně jako velká Ostrava z menších satelitů, které vznikaly tak, jak se rozvíjel průmysl a hornictví ve městě. Nemá žádné přirozené centrum, ačkoliv se v poslední době snažíme, aby nějaká vznikla (například oblast od HD Hlubina až po takzvaný Špalíček). Sídliště byla situována tak, aby měli pracující v dolech kde přespat, nakoupit, aby v nich byly školy a školky. Společenský život se ale měl odehrávat někde jinde. Extrémním příkladem "hromadné noclehárny" bylo sídliště Dubina. Z druhé strany je ale viditelná snaha o kultivaci prostředí zachováním kulturních domů, kina, obrovské množství zeleně, snaha o udržení mladých lidí zlepšováním životních podmínek například v oblasti volnočasových aktivit, otevíráním fakult vysokých škol a podobně.

Nejlidnatějším sídlištěm Ostravy je zřejmě Dubina, kde jsou zároveň nejlevnější byty. Nehrozí tam větší sociální nepokoje než jinde?

Skutečně Dubina je potencionálně velice nebezpečným prostorem s ohledem na zhoršující se sociální a ekonomickou situaci nízkopříjmových skupin obyvatelstva. Je to oblast, ve které se nejvíce projevují vlivy poměrně vysoké nezaměstnanosti. Pokud by se sociální situace nadále zhoršovala, mělo by to značný dopad například v oblasti placení nájemného. Máme signály o tom, že pokud existují nějaké významnější skupiny sociálně nepřizpůsobivých občanů, koncentrují se nám buď v hotelových domech, nebo na sídlišti Dubina. Situace je závažnější o to více, že byty a domy, které jsou potencionálně nejohroženější, nejsou v našem vlastnictví. Takže nemáme žádné nástroje jak na situaci bezprostředně reagovat. Obávám se, že vlastníci (například RPG) situaci zatím trochu podceňují. Zisk z nájmu je pro ně důležitější jako skladba nájemníků. Může se stát, že až polovina občanů bydlících na Dubině bude závislých na sociálních dávkách a příspěvku na bydlení.

Inflace je prý mnohem větší, než se předpokládalo, občané mají daleko méně peněz na běžné živobytí, projevuje se to už nějak?

Samozřejmě že tím, jak rostou náklady na bydlení, energie, potraviny, služby atd., dochází k dalšímu zvyšování chudoby občanů. Začíná převládat názor, že pracovat se nevyplácí. Ti, kteří pracují, posílají děti do školy a starají se o rodinu, jsou na tom čím dál hůře. Naopak ti, kteří parazitují na sociálním systému, těm se neustále všechno kompenzuje, dorovnává, promíjí. Nemusí platit spoustu poplatků, spoustu služeb mají zadarmo, mohou páchat drobnou kriminalitu a krádeže, protože jim není co zabavit, zákon je na ně krátký. Tento stav demotivuje ty, kteří ještě mají snahu pracovat. Úmyslně v této chvíli nezmiňuji seniory, protože tato kategorie občanů, zvláště pokud zůstanou osamoceni a závislí na jednom důchodu je ohrožena již existenčně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Anna Vidiševská

Radek Rozvoral byl položen dotaz

Tvrdíte, jak odvádíte ve sněmovně dobrou práci

Ale co přesně jste vlastně za ty roky, co ve sněmovně jste prosadili? A jak chcete naložit s tím, že váš koaliční potenciál je mizivý, takže volit vás je podle mě volit jen poslance do počtu, co stejně nic nezmění. Viz třeba váš návrh na uzákonění referenda. Kolikrát jste ho ve sněmovně třeba v tomt...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečkova tabulka o přínosu Ukrajinců: Lež, manipulace, tvrdí opozice. Dali jsme Kyjevu víc než Francie?

21:53 Jurečkova tabulka o přínosu Ukrajinců: Lež, manipulace, tvrdí opozice. Dali jsme Kyjevu víc než Francie?

Vyplácí se finančně naší zemi Ukrajinci? Podle vlády ano, trend je prý jednoznačný. Jenže řada další…