Plzeňská práva: O titul může přijít dalších 70 rychlostudentů

15.04.2010 12:18 | Zprávy

Vyšetřovací komise, která se zabývá kauzou plzeňských práv, přinesla ve své zprávě další jména adeptů na odebrání titulů, tentokrát těch magisterských. Na seznamu 70 osob figuruje mimo jiné starosta Prahy 5 Milan Jančík, primátorka Chomutova Ivana Řápková či bývalí náměstkové Dana Trezziová, Robert Szurman a Ivo Vrzal.

Plzeňská práva: O titul může přijít dalších 70 rychlostudentů

„U dotyčných jsme shledali nestandardní průběh státní závěrečné zkoušky a u tří i celého studia," uvádí se ve zprávě vyšetřovací komise, kterou vede prorektorka Eva Pasáčková. „U všech absolventů, v jejichž studiu odhalila komise výrazné nedostatky a doporučila zahájení řízení, připravíme návrhy do 15. května," slibuje Jiří Pospíšil.

Jančík: „Moje studium bylo naprosto korektní" 

Bývalý proděkan Milan Kindl, hlavní aktér celé kauzy, seděl v komisi při závěrečných zkouškách i Milana Jančíka. Jančík byl zařazen do čtvrtého ročníku pětiletého studia, předchozí studium však doloženo není. Stejně tak chybí písemné záznamy o dílčích zkouškách a index. Starosta Prahy 5 se ovšem odebrání titulu neobává: „Nemám o tom žádnou informaci, takže ani nemohu reagovat. Moje studia byla naprosto korektní, o titul se neobávám," reagoval v MF DNES.

Trezziová: „Studovala jsem řádně, detaily rozebírat nechci."

Také Dana Trezziová, bývalá náměstkyně ministra financí, se brání: „Studovala jsem řádně. Detaily rozebírat nechci." Vyšetřovací komise ji vyčítá nestandardní průběh závěrečných zkoušek: „Termíny neodpovídají vyhlášce děkana," stojí ve zprávě. Trezziová studovala pětiletý obor od ledna 2006 do května 2007, žádný individuální studijní plán nebyl doložen.

Nejdřív posudek, potom diplomka

Kindlův podpis lze dohledat také u státních zkoušek Roberta Szurmana, bývalého náměstka ministra průmyslu a obchodu. „Nejdříve jsem získal bakalářský titul na právech v Brně a v Plzni dodělával  jen magistra," obhajuje svoje zkrácené studium v MF DNES. Co však vysvětlit nedokáže, jsou posudky k diplomové práci, datované dřív než samotná práce.

U bývalého náměstka ministra zemědělství Ivo Vrzala konstatovala komise nestandardní průběh nejen závěrečných zkoušek, ale i celého studia. Rovněž Vrzala zkoušel u magisterských státnic Kindl.

Případ Ivany Řápkové je dostatečně známý: „Individuální studijní plán doložen jen v ročníku 2000/01, nedoloženo předchozí studium, neexistující vyhlášky o ustanovení komise u závěrečných zkoušek, nečitelné podpisy pedagogů," vypočítává zpráva důvody, proč by o titul měla přijít i primátorka Chomutova.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: apo

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…