Žene vládu k soudu: Zrádci. Hrbí se před církví a dávají kusy území Vatikánu

03.02.2012 15:35 | Zprávy

Spisovatelka Lenka Procházková rozčeřila hladinu společenského i politického dění před několika dny tím, když pronesla následující slova: "Jsem spisovatelka a vadí mi, jak se v této zemi zachází se slovy. Údajně jde o narovnání vztahu s církvemi, ale toto není narovnání, ale shrbení státu. Přímo ohnutí!" Podala proto kvůli tomu trestní oznámení na vládu i premiéra. V případě podpisu zákona prezidentem pak hovoří i o možné velezradě. Ale ačkoli církevní restituce byly i tématem pátečního jednání poslanců, zatím žádný posun nenastal - k hlasování dosud nedošlo. Vývoj událostí je tak během na dlouhou trať.

Žene vládu k soudu: Zrádci. Hrbí se před církví a dávají kusy území Vatikánu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pozemky a peníze církvi jako omluva státu za minulé křivdy

Důvodem k těmto ostrým větám, které vzápětí vyvolaly stejně ostrou polemiku, je prý  „největší tunel v dějinách země“. Tím Procházková nazývá vládou premiéra Petra Nečase (ODS) schválené církevní restituce. Zato si vysloužila vlnu kritiky a stejně tak vzedmutí podpory. S obojím prý počítala.

Všichni brečí, až když se něco ukradne. Já volám ještě před tím, říká Procházková

"Můj syn se mě ptá - v téhle zemi každý brečí až když se něco ukradne. Ty upozorňuješ na to, že něco může být ukradeno a nikdo tě nechce moc slyšet, jak je to možné?" říká ke svým motivům, jež vedly k uvedenému kroku, pro ParlamentníListy.cz Lenka Procházková. Dodává, že opravdu cítila velkou potřebu proti vrácení majetku církvím v podobě, v jaké se o ní jedná, zakročit. A jako nejschůdnější varianta jí připadá uvedená žaloba, poněvadž její upozorňování na vážná rizika vyznívají zatím stále prý jako marné volání "žíznícího na poušti".

Ohledně  církveních restitucích, o kterých se jednalo v pátek v prvním čtení v Poslanecké sněmovně, Lenka Procházková konstatuje, že v praxi představují tak vysokou částku, která bude z peněz státu odčerpána, odpovídající výši zhruba desetinásobku ceny za arbitráže Diag Human (kolem 100 miliard korun). Tato částka má církvím připadnout, přičemž drtivá většina spadá pod církev římsko-katolickou. Od roku 2013  má pak stát ještě vyplatit 59 miliard, v úvahu má být brána i inflace -  takže celková suma tím není konečná. Církve mají dostat navíc ještě majetek v hodnotě 75 miliard korun – kromě stavebních objektů ještě lesy a polnosti. To Lenka Procházková považuje za porušení zákona a podala proto 18. ledna na premiéra Nečase a celou jeho vládu zmiňované trestní oznámení k Nejvyššímu státnímu zastupitelství v Brně. Pokud by soud shledal premiéra a vládu skutečně vinnými, hrozilo by jim až osm let odnětí svobody.

Podporu vyjadřují lidé peticí a podpisy

Jako výraz podpory jejího postoje proto koluje internetem a sociálními sítěmi petiční akce. Spolu s podporou Procházkové vyjadřují lidé svými podpisy také souhlas s jednáním režiséra a producenta Václava Dvořáka. Ten totiž  podal trestní oznámení na premiéra vlády a ministry spolu s Lenkou Procházkovou. Ačkoli petice vznikla v těchto dnech, má na svém kontě již bezmála dvě stě podpisů.

A lidé, kteří stránky petice navštíví, také vedou zajímavou diskusi. Anonymní uživatel například napsal, že to, co udělala Lenka Procházková společně s Václavem Dvořákem, je „nejkvalifikovanější a občansky nejstatečnější vystoupení posledních let proti době bezpráví, kterou je třeba zásadně napravit.“

Je to správné rozhodnutí, proto podepisuji - píšou lidé

Jiný uživatel, který však také nezveřejnil svoji identitu, pak chválí. „Z hloubi duše jsem přesvědčen o správnosti tohoto trestního oznámení. V případě nutnosti jsem připraven vždy prosazovat jedině správné demokratické hodnoty jako takové. Jakožto tyto hodnoty prosadit i v tomto státě,“ napsal nepřihlášený diskutující.

Další pak přidává i varování. „Petice je dobrá věc, ale pozor, aby se nepřiživily některé parlamentní strany a nedopadlo to jako s akcí Děkujeme, odejděte proti podvodné opoziční smlouvě Václava  Klause a Miloše Zemana. Tehdy to chtěla využít Monika Pajerová k tomu, aby se dostala do parlamentu. Seznamte s touto peticí i zástupce západních sdělovacích prostředků - televize, rozhlasové stanice a tisk, zejména německou ARD. Ta ji, i to, co se kolem ní bude dít, zveřejní,“ píše autor varování – opět však anonymně.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

Ing. Jaroslav Faltýnek byl položen dotaz

Děláte ve sněmovně vůbec něco?

Dobrý den, zajímalo by mě, co jako poslanec děláte, že o vás není vůbec slyšet? Ani nikde v televizi jsem vás dlouho neviděl, nečetl s vámi žádný rozhovor. Přijde mi, že vás Babiš nechal kandidovat jen proto, aby vám zajistil dobře placené místo, ale jakoby vám zakázal, abyste se po vašem skandálu v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

20:21 Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí

Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářsk…