Bc. Martin Půta

  • SLK
  • Liberecký kraj
  • hejtman
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,18. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

27.05.2020 9:09:00

Já ani moji obhájci jsme legálnost odposlechů nikdy nezpochybnili

Já ani moji obhájci jsme legálnost odposlechů nikdy nezpochybnili

Vyjádření martina Půty, hejtmana Luibereckého kraje, k odůvodnění rozsudku

Rád bych se ještě vrátil ke včerejšímu rozhodnutí soudu a vyjádřil se k odůvodnění. Samozřejmě stejně jako další účastníci řízení čekám na jeho písemnou podobu, nicméně z toho, co včera zaznělo od předsedy senátu Mgr. Neumanna, považuji za podstatné toto:
  • soud dal zapravdu mému obhájci JUDr. Gřivnovi, když konstatoval, že činy, které obžaloba připisovala mně, se nestaly
  • soudce Neumann potvrdil, co jsem na svou obhajobu uváděl a co podpořila i řada svědků: že jsem nemohl z pozice předsedy regionální rady ovlivnit rozhodování 24-členného orgánu, tedy výboru ROP
  • soudce konstatoval, že neexistuje důkaz o tom, že bych dostal úplatek

K tolik diskutovaným odposlechům, které soud nakonec odmítl přijmout jako důkazy: já ani moji obhájci jsme legálnost odposlechů nikdy nezpochybnili. Jsem přesvědčený o tom, že i kdyby soud k odposlechům přihlížel, jeho rozhodnutí ve vztahu ke mně by to nezměnilo - žádné důkazy o mém nezákonném jednání v odposleších nebyly a nemohly být.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama