vzdělání
Sledovala jste minulý týden FOKUS VM na 24? Já ji viděl po upozornění až dodatečně nyní o víkendu na webu, ale myslím, že se zde hovořilo o dost závažných problémech, které jsou obecně známy. Zajímal by mě, co vy děláte pro zlepšení našeho školství a pozvednutí prestiže učitelů? Proč máme tolik VŠ? Nemyslíte, že by se zásadním způsobem měla změnit výuka, kdy by se žáci měli na místo biflování více učit pracovat s informacemi? Nemyslíte, že spíše než humanitní obory, jak chce ministryně, si podporu zaslouží technické obory? Otázek je samozřejmě řada, ale budu ráda, když aspoň na některé odpovíte. Sobotka, Jan
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
17.02.2016 17:38:55 - Doc. RNDr. Anna Putnová, Ph. D. MBA
Vážený pane Sobotko,Fokus Václava Moravce s tématem Společnost (ne)vzdělanosti jsem samozřejmě sledovala. Souhlasím s Vámi, že se pan Moravec se svými zajímavými hosty dotkl mnoha závažných témat. Věřte mi, že aktuální situace nízké prestiže učitelů mne velmi trápí a že dlouhodobě usiluji o zlepšení našeho školství. Přiznávám však, že z pozice opozičního poslance to není lehké. K nedávno projednávanému zákonu o vysokých školách jsem podala 5 pozměňovacích návrhů a prošel mi pouze jeden. Technické obory si pozornost zcela jistě zaslouží, ovšem humanitní, a jak paní ministryně uvedla, především ty pedagogické, bezesporu také. Novelu školského zákona, která je aktuálně ve sněmovně jako ST 611, jsem velmi kriticky zhodnotila /http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/033schuz/s033366.htm#r4/ a novelu VŠ zákona, která byla ve sněmovně jako ST 464, jsem navrhla již v rámci 1.čtení vrátit předkladateli k přepracování./http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/027schuz/s027173.ht/
