Že je bezpečnostní i politická situace složitá nikdo nezastírá. Nicméně je nutno rozlišovat mezi bezpečnostní situací v ČR, v Evropě a na Blízkém a Středním východě. Existují sice preventivní opatření bezpečnostních sborů ČR, ale akce "nerozsvicování vánočního stromu" byla akcí magristrátu. Pokud vím, všechny ostatní města se k tomu postavila
Osobně nejsem přesvědčen, že naše země je v hledáčku teroristů. A to ani dnes ,kdy je ČR na seznamu největších nepřátel IS, protože je součástí mezinárodní proti teroristické koalice. Prozatím nemám žádné informace o zhoršení bezpečnostní situace na našem území. K druhému dotazu, všichni ti, kteří populisticky či s jakýmikoliv politickými cíl
Nemyslím si, že pan premiér následuje paní kancléřku Merkelovou. On totiž hovoří o uprchlících a pan Zeman o migrantech. A to není totéž. Ovšem platí, že jak uprchlíci (přesně definován statut OSN), tak ekonomičtí a další migranti jsou nelegálně na území EU či ČR. Prostě proto, že porušili dublinské smlouvy, schengenské smlouvy a také zákony
Já jsem ve svém názoru stálý a jakékoliv kvóty odmítám. tady se shoduji s panem prezidentem i vládou. Rozhodnutí EK či EU opravdu bere národním státům jejich rozhodovací pravomoci. Rozumím tomu, že někteří kolegové ze sociální demokracie mají na věc jiný názor. Ale jako zodpovědný politik upřednostňuji bezpečnost našich občanů.
Děkuji za konkrétní dotaz. Mám své webové stránky www.antoninseda.cz a hodně přispívám i na web ČSSD. ˇučet mám na www.seda.blog.idnes.cz.
Děkuji za podporu. Možná, že máte pravdu s nějakým cíleným útokem. Já si svůj účet na PL nezruším ze dvou důvodů. Tím prvním je skutečnost, že opravdu řada dotazů, ale i názorů uváděných na PL je velmi demagogická, často lživá a proto i nebezpečná. A je důležité prosazovat jistou názorovou pluralitu. Tím druhým důvodem je skutečnost, že oprav
Mohu vás ujistit, že se starám a to poctivě, aby byla zajištěna bezpečnost naší země i našich občanů. Mimochodem proto i podporuji naše členství v NATO i v EU. Co se týká mého článku, tak jste zřejmě nepostřehl úvodní odstavec, že tato diskuse o silách rychlé reakce EU se odehrává v některých členských zemí EU a nikoliv v ČR či dokonce v ČSSD
Za prvé nelžu a vy skáčete z jednoho tématu na druhý, jak se vám to zrovna hodí. Ne nadarmo se říká, že kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. Pokud Turecko narušilo hranice Sýrie, pak měla konat syrská vláda a nikoliv RF. O tom, zda se jednalo o pomstu za bombardování cisteren nic nevím. Osobně si spíše myslím, že to má souvislost s útoky ruského
Nemluvte prosím hlouposti. Sice stále tvrdíte totéž, ale ani stokrát opakovaná lež se pravdou nestane. Žádných 35 000 vojáků nemáme a vy to víte. žádná doktrína Steel Rose neexistuje či o ní nevím a opravdu nevím, proč by ČR mělo "táhnout" na Rusko, jak tvrdíte. Já, ani vládní koalice, ale ani EU či NATO si žádnou válku s RF nepřeje. Naopak se podp
Je jen dobře, když se k technickým problémům sestřelu vyjadřují odborníci. Opakuji, jsem pro společnou vyšetřovací komisi a podporuji diplomatické řešení a ne exkalování napětí. Ovšem i z těchto údajů je zřejmé, že ruský letoun narušil vzdušný prostor Turecka. Je otázkou, zda pilot tureckého F-16 a Turecka strana postupovali podle mezinárodních nor
Pokud bych odpovídal na všechny dotazy, tak nedělám nic jiného. Ale také musím říci, že na řadu otázek prostě neexistují odpovědi. Turecko je členskou zemí NATO, které má své národní zájmy v daném regionu. Kurdská strana práce je podle turecké vlády teroristická organizace a proto ty útoky. Syrští Kurdové bojují proti bojovníkům IS, ale zároveň pod
To, že souhlasíte s panem Konvičkou vám neberu, ale na rozdíl od pánů Sobotky a Schwarzenberga je trestně stíhán. V demokracii taktéž platí, že když někdo poruší zákon, pak má být trestně stíhán a potrestán. Takže si nemyslím, že by měli být zavřeni všichni, protože neplatí kolektivní vina. O nějaké nenávisti vůči prezidentovi nevím. Něco jiného je
NATO rozhodně proti terorismu bojuje a určitě jej nepodporuje. Co se týká včerejšího incidentu, musím říci, že na základě současných informací musím konstatovat, že byl zřejmě oprávněný, ale dle mého názoru zbytečně krutý. Stále nevíme, jak vše proběhlo, ale podle záznamů leteckých dispečerů, opravdu Su-24 porušilo vzdušný prostor Turecka. Pl
Musím uznat, že máte zajímavé informace, pouze nevím, ze kterých zdrojů. Podle mých informací se jednalo o sestřelení letounu Su-24 letounem F-16 a to raketou vzduch- vzduch. To, zda byly použity všechny varovné signály pro přimění letounu, který porušil vzdušný prostor Turecka. Osobně si myslím, že je třeba vytvořit společnou komisi a celý i
Neschyluje a vámi uvedená chronologie spolu nesouvisí. Postoj české vlády je konsistejný. Odmítáme povinné kvóty, chceme ochranu vnější hranice EU a zajištění bezpečnosti našich občanů. Nicméně migraci je třeba řešit, a k tomu musí sloužit i dohody se státy, přes které do EU tito nelegální migranti proudí. Jak Turecko, tak Libanon či Jo
Turecko je členskou zemí NATO, tak jako my. Nicméně si nemyslím, že dojde k napadení či nějakému ozbrojenému konfliktu mezi RF a Tureckem. Incident se musí vyšetřit a věřím, že se dojde k rozumu. Turecko má svůj zájem v daném regionu a i pro mne je otázkou, proč přes jeho území chodí do EU tolik nelegálních migrantů a proč Turecko neútočí na
Původně jsem na vaše zbytečné invektivy nechtěl reagovat. Ale to bych se zpronevěřil svého krédu, že není hloupá otázka, ale pouze hloupá odpověď. A také mé předsevzetí, že se slušností nejdál dojdeš. Takže já osobně vnímám sestřelení SU-24 jako tragickou událost, kterou je nutno pořádně vyšetřit. Jsou zde rozporuplná tvrzení ruské i turecké
Podle mých informací i podle informací zpravodajských služeb v současné době nehrozí v naší zemi přímé ohrožení. To ovšem nemění nic na tom, že ČR přijala preventivní bezpečnostní opatření a připravují se další. Nicméně máte pravdu v tom, že terorismus nelze podceňovat a výjimečné stavy v Paříži či v Bruselu zřetelně ukazují, na možnou terori
Přiznám se, že odpovědi na vaše dotazy neznám. Vůbec nevím, zda Saudové přispívají EU do rozpočtu a osobně jsem přesvěědčen, že tomu tak není. Nicméně wahávismus, což je oficiální náboženství v Saudské Arábii (založeno na právu šaria), je velmi tvrdá odnož a spíše ideologie islámu. A jako sunnité podporují islamismus a rozvoj islámu i v Evrop
Veřejnoprávní média by měla sloužit k obkjektivnímu informování občanů. Já jsem pro zavedení kocesionářských poplatků nehlasoval, protože jsem nesouhlasil s "výměnou" za reklamu pro soukromá média. taktéž odmítám jakoukoliv propagandu, ať již z jedné či druhé strany sporu. Nicméně nemohu sohlasit, aby se platilo i za veřejněprávní média. To b
