Nemluvte prosím hlouposti. Sice stále tvrdíte totéž, ale ani stokrát opakovaná lež se pravdou nestane. Žádných 35 000 vojáků nemáme a vy to víte. žádná doktrína Steel Rose neexistuje či o ní nevím a opravdu nevím, proč by ČR mělo "táhnout" na Rusko, jak tvrdíte. Já, ani vládní koalice, ale ani EU či NATO si žádnou válku s RF nepřeje. Naopak se podp
Je jen dobře, když se k technickým problémům sestřelu vyjadřují odborníci. Opakuji, jsem pro společnou vyšetřovací komisi a podporuji diplomatické řešení a ne exkalování napětí. Ovšem i z těchto údajů je zřejmé, že ruský letoun narušil vzdušný prostor Turecka. Je otázkou, zda pilot tureckého F-16 a Turecka strana postupovali podle mezinárodních nor
Pokud bych odpovídal na všechny dotazy, tak nedělám nic jiného. Ale také musím říci, že na řadu otázek prostě neexistují odpovědi. Turecko je členskou zemí NATO, které má své národní zájmy v daném regionu. Kurdská strana práce je podle turecké vlády teroristická organizace a proto ty útoky. Syrští Kurdové bojují proti bojovníkům IS, ale zároveň pod
To, že souhlasíte s panem Konvičkou vám neberu, ale na rozdíl od pánů Sobotky a Schwarzenberga je trestně stíhán. V demokracii taktéž platí, že když někdo poruší zákon, pak má být trestně stíhán a potrestán. Takže si nemyslím, že by měli být zavřeni všichni, protože neplatí kolektivní vina. O nějaké nenávisti vůči prezidentovi nevím. Něco jiného je
NATO rozhodně proti terorismu bojuje a určitě jej nepodporuje. Co se týká včerejšího incidentu, musím říci, že na základě současných informací musím konstatovat, že byl zřejmě oprávněný, ale dle mého názoru zbytečně krutý. Stále nevíme, jak vše proběhlo, ale podle záznamů leteckých dispečerů, opravdu Su-24 porušilo vzdušný prostor Turecka. Pl
Musím uznat, že máte zajímavé informace, pouze nevím, ze kterých zdrojů. Podle mých informací se jednalo o sestřelení letounu Su-24 letounem F-16 a to raketou vzduch- vzduch. To, zda byly použity všechny varovné signály pro přimění letounu, který porušil vzdušný prostor Turecka. Osobně si myslím, že je třeba vytvořit společnou komisi a celý i
Neschyluje a vámi uvedená chronologie spolu nesouvisí. Postoj české vlády je konsistejný. Odmítáme povinné kvóty, chceme ochranu vnější hranice EU a zajištění bezpečnosti našich občanů. Nicméně migraci je třeba řešit, a k tomu musí sloužit i dohody se státy, přes které do EU tito nelegální migranti proudí. Jak Turecko, tak Libanon či Jo
Turecko je členskou zemí NATO, tak jako my. Nicméně si nemyslím, že dojde k napadení či nějakému ozbrojenému konfliktu mezi RF a Tureckem. Incident se musí vyšetřit a věřím, že se dojde k rozumu. Turecko má svůj zájem v daném regionu a i pro mne je otázkou, proč přes jeho území chodí do EU tolik nelegálních migrantů a proč Turecko neútočí na
Původně jsem na vaše zbytečné invektivy nechtěl reagovat. Ale to bych se zpronevěřil svého krédu, že není hloupá otázka, ale pouze hloupá odpověď. A také mé předsevzetí, že se slušností nejdál dojdeš. Takže já osobně vnímám sestřelení SU-24 jako tragickou událost, kterou je nutno pořádně vyšetřit. Jsou zde rozporuplná tvrzení ruské i turecké
Podle mých informací i podle informací zpravodajských služeb v současné době nehrozí v naší zemi přímé ohrožení. To ovšem nemění nic na tom, že ČR přijala preventivní bezpečnostní opatření a připravují se další. Nicméně máte pravdu v tom, že terorismus nelze podceňovat a výjimečné stavy v Paříži či v Bruselu zřetelně ukazují, na možnou terori
Přiznám se, že odpovědi na vaše dotazy neznám. Vůbec nevím, zda Saudové přispívají EU do rozpočtu a osobně jsem přesvěědčen, že tomu tak není. Nicméně wahávismus, což je oficiální náboženství v Saudské Arábii (založeno na právu šaria), je velmi tvrdá odnož a spíše ideologie islámu. A jako sunnité podporují islamismus a rozvoj islámu i v Evrop
Veřejnoprávní média by měla sloužit k obkjektivnímu informování občanů. Já jsem pro zavedení kocesionářských poplatků nehlasoval, protože jsem nesouhlasil s "výměnou" za reklamu pro soukromá média. taktéž odmítám jakoukoliv propagandu, ať již z jedné či druhé strany sporu. Nicméně nemohu sohlasit, aby se platilo i za veřejněprávní média. To b
Já také v úvodu s vámi musím souhlasit. Jakákoliv účelová propaganda je škodlivé, ať se odehrává z jakéhokoliv popudu, protože oklešťuje svobodné rozhodování. Jako zodpovědný politik si sbírám informace z různých zdrojů a také se je snažím ověřovat. Prootže se musím rozhodovat každodenně v rozličných oblastech. To, že občané nejsou dostatečně
Nemohu souhlasit s informacemi,které předkládáte .Nemám informace o radikalizaci muslimské komunity u nás a dokonce ani v Evropě . Naopak se obavám toho,že radikalizace většinové muslimské společnosti může vést k radikalizaci muslimské komunity a k podpoře radikálních řešení ,včetně terorismu. Již dnes se odehrává válka mezinárodní koalice pr
Nemáte ve svých tvrzeních pravdu. Předně, pan Sobotka je premiér České republiky, která se svými 10,5 miliony obyvatel není žádný trpaslík. Možná ve vztahu k čínské populaci. Lidská práva jsou něco jiného, než výroby potravin či ekonomický růs. Pokud vím, tak pan premiér přijel na oficiální návštěvu ČLR, aby rozšířil ekonomickou i politickou
Souhlasím s Vámi, že je nutné, aby jednotlivé výrobky byly označeny zemí původu. To se ostatně děje u spotřebního zboží, stačí se podívat a najít si zemi původu. Daleko větší problém je u potravin. Protože jednou věcí je výroba konečného produktu a druhu věcí je země původu plodin, zvířat atd., ze kterých se výsledný produkt vyrábí. Tohle je dlouho
To je váš názor, který nesdílím, protože já plně popporuji pana premiéra v jeho názoru na prezidenta Zemana v otázce jeho imigračního a islámského populismu. Jako demokrat nechci společnost rozdělovat, jak to činí Blok prti islámu či další politická hnutí, ale v těžkých chvílích je třeba, aby společnost držela pohromadě. Nevím, jaké máte vy o
Chápu, že jako poslanec jsem zodpovědný za všechna rozhodnutí, a to nejen české vlády, ale i OSN. Ale opravdu neznám důvody, proč se takto hlasovalo, ovšem předpokládám, že to mělo své racionální důvody a nikoliv to, že tuto rezoluci předložila RF. Tak jako je pravdou, že v řadě případů RF hlasuje proti navrženým usnesením i jako stálý člen R
Předně nikoho nebalamutím, já jsem hovořil o návrhu české vlády přijmout 1500 migrantů, ale na základě svobodné vůle a svobodného výběru. Ukrajinci, Syřané, Kubánci a Vietnamci jsou v číslech za tento rok, kde jsme přijali v rámci azylu 52 lidí a několika stovkám se udělila krítkodobá ochrana. Každá rozumná a zodpovědná vláda se musí připravo
Nemáte pravdu. Od samého počátku česká vláda odmítala povinné kvóty a tak tomu je i doposud. Těch prvních 1500 je číslo, které odpovídá maximální kapacitě , kterou je schopná naše země přijmout ročně. A to se netýká nelegálních migrantů, ale všech, zejména z Ukrajiny, Kuby či Vietnamu. Pro Vaši informaci letos si požádalo o azyl cca 1400 lidí
