Ano, souhlasím, že tak explicitně jste to nenapsal. Nicméně z vašich slov jsem pochopil, že vám nevadí. Od toho je kousek k tomu, aby jste je měl rád. Přiznám se, že mě Rusové také nevadí, ale vadí mi agresivní poltiika jejich vedení. A kdo podporuje vedení, pak podporuje i tu agresi. A víte dobře, že jsem se vyjádřil v tom smyslu, že nebudu
Opravdu se mýlíte, pokud někdo má sebereflexi, tak jsem to já. Dokonce se někdy připadám, jako to pomyslné zrcadlo strany, které ukazuje pravou tvář některých našich členů. Připouštím jistou míru zodpovědnosti vedení ČSSD za chování členů strany, ale zároveň zdůrazňuji, že to nebyl ani pan Sobotka, Chovanec či někdo z vedení, kdo volil za pře
J8 osobně vidím ruské sankce jako nezbytné zlo, protože to je jediná možnost, kromě diplomatických jednání, jak donutit RF plnit minské dohody. A bez nich nebude mít a bezpečnostní stabilita na východní Ukrajině. Nesouhlasím, že ekonomické sankce nepůsobí na RF. Působí a to docela dost. Ruská ekonomika je na tom špatně a hlavně se to dotýká k
Uvedu jeden konkrétní příklad. Nová obranná strategie RF z tohoto roku, poprvé uvedla jako svého nepřítele NATO. A pokud víte, pak i Česká republika je NATO, protože je jeím členem. Co se týká kybernetické bezpečnosti či obrany, pak vám doporučuji si nastudovat příslušné zákony. Kybernetická obrana, kterou již dnes zajišťuje pro informační a
Souhlasím s první větou, že existuje propaganda z obou stran. Problémem ovšem je, kteráže to propaganda ohrožuje celistvost a demokratičnost České republiky. A tady se zřejmě neshodneme. Včera Česká spořitelna zrušila smlouvy s médii, která dezinfromace a propagandu berou za své. Dokonce v tisku byla tato média jmenovaná. Já jim rozhodně rekl
Nemohu souhlasit, že premiér a předseda ČSSD B.Sobotka může za kauzy OKD, Altner či ROP. Kauza OKD byla a ještě bude součástí předvolebního boje. Nicméně sám víte, že trestní podání v této věci bylo sice podáno, ale orgány činné v trestním řízení jej zastavily. Problém přece byl v privatizaci OKD pravicovými vládami, protože stát se dostal do
Nemáte pravdu, protože jsem vám odpověděl. Není mojí chybou, že s mojí odpovědí nesouhlasíte. Odbor nebude cenzurovat, a to jsem vám několikrát napsal. Nevím, proč hovoříte o udržování napětí k Rusku, tohle snad ani nemůžete myslet vážně. Není to ČR, která propagandisticky oslabuje ruskou vládu či ruské instituce. Je to RF, která svojí propagandou
Nejprve k úřadu. Nemyslím si, že je férové srovnávat ministerstvo propagandy NSDAP s odborem na ministerstvu vnitra demokratického státu. Prostě jde o to, že hrozba hybridní války je reálná a jednou z metod této války je propaganda, která má za cíl oslabit demokraticky volené instituce. Nejde proto o "zásahy" do svobod občanů, ale o zásahy proti
Ano, zákony ČR platí pro všechny a cílem je zajištění obrany a bezpečnosti země a jejích občanů. Přizná se , že přesně neznám zákon FARA, ale sám nabádám, aby byl vytvořen systém evidence neziskových organizací a kontrola jejich činnosti. Ne z pohledu "ideologického" , ale bezpečnostního. A také je nutno důsledně prověřovat, jak bylo naloženo s pen
Předně nejde o nov úřad al odbor na ministerstvu vnitra. Nejde o třídění informací či omezování lidských práv, tohle si demokratická instituce dovolit nesmí. To zakazuje Ústava ČR i naše zákony. Problém je v pojetí bezpečnosti země, za kterou odpovídá stát. Na straně jedné je zde boj o zachování celistvosti a demokratičnosti země, zajištění bezpečn
Rozhodně nejde o sledování občanů či o omezování jejich názorů. Jde spíše o hledání médií, které jsou financovány a provozovány s cílem oslabit demokracii v naší zemi. Tohle by mělo být v zájmu občanů ČR, protože stát musí zajistit bezpečnost a nezávislost naší země. Za to si orgány , které to mají v popisu práce platíme. Takže je důležitá kon
Zaprvé děkuji, že mé vzdělání nezpochybňujete. jako letecký konstruktér jsem na své vzdělání i svoji práci hrdý. Za druhé, vůbec neobhajuji "ministerstvo propagandy" , jak tvrdíte. Naopak, jako demokrat s docela slušnými odbornými znalostmi, politickým přehledem i životními zkušenostmi, jsem docela na pozoru, pokud se zvyšují pravomoc bezpečnostníc
Je to hloupý dotaz a vy to víte. Přiznám se, že se každý rok o vánočních svátcích na Mrazíka dívám a dokonce znám řadu pasáží zpaměti. Na straně druhé bych si z cílené propagandy, jako hybridní války, prču opravdu nedělal. To, co je důležité, je zajistit objektivitu informací a demokracii v naší zemi. Je i lhostejno, zda se názorově střetneme na ko
Děkuji za komentář, se kterým souhlasím. Osobně vidím několik problémů. Předně vývoj civilizace a společnosti sice lze ovlivnit, ale nelze jej zastavit. S tím souvisí i změna "techniky" užívání sociálního dialogu, chcete-li , rozvoj informačních technologií. Přitom málokdo si uvědomuje i nebezpečí z toho plynoucí. Podle mého názoru je důležitá komu
Předně chci říci, že každá politická strana by měla mít svůj politický program, kterým oslovuje voliče. V poměrném systému je opravdu těžké získat více jak 50 procent mandátů a proto povětšinou existují vládní koalice. A ty pak mají vládní programové prohlášení, které je průnikem programů. ČSSD měla nejen 30%, ale i 35%, ale měla i 4% či 6%. Nemysl
Hovoříte o nezodpovědném sociálním státě, ale to není případ České republiky. U ní je z mezinárodního srovnání vysoká míra efektivity, právě v sociálních dávkách. Mohu souhlasit, že nic se nesmí přehánět. na straně druhé, je zde ústava a ta zaručuje stejná práva všem občanům. A sociální stát nejsou pouze hmotné dávky, ale i důchodový systém, zdravo
Otázku vyšetřování bych nechal na orgánech činných v trestním řízení a na soudu. Prostě těch dezinformací a rozličně překrucovaných informací je tolik, že lze těžko hledat pravdu. JInak to je ojedinělý případ v naší zemi a opravdu nelze paušalizovat. ČSSD rozhodně případ nebude bagatelizovat, ale požaduje přísné vyšetření celého případu. Nechci se
Děkuji za komentáře. Ano, tehdy v rámci programového prohlášení vlády jsem snížili korporátní daně. Vyvolalo to velkou kritiku uvnitř našeho poslaneckého klubu, nicméně pokud si vzpomínáte, pak vládní koalice měla pozte 101 hlasů a byla velmi jednoduše vydíratelná menšími koaličními stranami. V té době se také chtělo podpořit domácí firmy z h
Předně stát, potažmo vláda si nemůže dělat co chce. Ano, i já mám problém s provedenou privatizací z devadesátých let, zejména s ohledem na energetiku či vodárenství. Co se týká nadnárodních společností, tak ty opravdu odvádějí zisky za hranice. Ekonomové říkají, že to je daň za kapitalizaci jejich investic u nás. Což je možné, nicméně již je
Zrovna dnes jsem řešil odchod jednoho předsedy MO ČSSD ze sociální demokracie. A jsem přesvědčen, že člověk může za svůj život měnit své názory, protože nejsme neomylní. Nicméně když odcházel J.Paroubek z ČSSD, tak jej nikdo "nevyhazoval", mohl dostat docela slušnou pozici ve straně či státní správě. On to odmítl a založil si svoji politickou
