Rozumím Vašemu dotazu, ale podle informací vláda nestihne zrušit superhrubou mzdu, a to přesto, že to měla v programovém prohlášení. Zřejmě pan ministr financí A.Babiš nemaká tak, jak sliboval. JInak souhlasím s Vámi, že superhrubá mzda je nehoráznost z pera české pravice.
Především je třeba mít na mysli, že základním úkolem každého státu, je zajištění bezpečnosti země a svých občanů. K tomu slouží i nově zřízený útvar boje proti terorismu a kybernetickým hrozbám. To není nic nového pod sluncem a rozhodně se nejedná o posilování moci či omezování veřejné a svobodné diskuse. Pokud je a na to existují konkrétní d
Nevím, zda popsaný princip volby amerického prezidenta lze stoprocentně považovat za demokratický. Je to docela složitý a pro Evropana těžko pochopitelný způsob volby. Nicméně má svá pravidla, jejichž dodržování je sledována nezávislými sdělovacími prostředky a institucemi. To, že velký vliv na americkou politiku má vojensko- průmyslový kompl
Předně, bylo a je rozhodnutím samotných Ukrajinců vstoupit do EU. Podpisem asociačních dohod se Ukrajina zavázala přijmout legislativní a exekutivní opatření tak, aby byla "schopna" plnit závazky vůči EU. Byl jsem na Ukrajině několikrát a tak mohu objektivně sdělit několik informací. Je pravdou, že ztráta Krymu a válka vedená na východn
Podle vyšetřování leteckého úřadu Velké Británie, zavinil výbuch letounu teroristický čin, ke kterému se přiznal a dokonce uplatnil odškodnění rodinám zesnulých generál Kaddáfí. Já věřím oficiálním zprávám a protokolům a ne konspiračním teoriím. Uveďte mi jeden důvod, proč by to někdo udělal jiný? Podle mého názoru je opravdu nechutné, aby se
Nemyslím si , že pomoc potřebným je projev rasismu. Tady se neshodneme a srovnání s lidoopy v ZOO hodně kulhá. Protože co když některé opice banán neradi, co pak? Jinak souhlasím s tím, že je třeba vše posuzovat z pohledu potřeb společnosti. Pokud chceme, aby vězňové po výkonu trestu se zapojili do společnosti, pak je třeba vynakládat na jeji
Ne, to je vaše špatná interpretace. Program vůbec nehovoří o těch "ostatních", takže nediskriminuje, ale pomáhá. To pak ve stejném smyslu můžete považovat za diskriminaci pomoc uživatelům drog, vězňům v rámci mediační a propbační služby, pomoc matkám v nouzi atd. To jsou všechno cílené programy, které působí na lepší soužití lidí a na zlepšen
Nepovažoval, protože každý program má mít svůj racionální důvod. Přece sám víte, že nejen Romové, ale obecně děti z chudších rodin, mají větší , zejména finanční problém, si dokončit vysokou školu. A to přesto, že mohou studovat na veřejné škole, kde se školné neplatí. Taktéž je zřejmé, že podmínkou jakékoliv integrace či zvýšení si životní ú
Na tento dotaz jsem již odpovídal a po pravdě řečeno, těch dotazů či komentářů máte více. Pokud znáte dané usnesení vlády č.970, tak se v něm dočtete k čemu sloužilo. Pokud se týče roku 1999, tak si na to vzpomínám a taky vím, jak těžce byly zkoušeny jiné národnosti v tehdejší Jugoslávii, například Chorvati či Bosňáci. Každá válka, zejména na
To opravdu myslíte vážně?! Vy opravdu považujete programy na podporu vzdělání romské populace za rasistické?! A víte, že opravdu existují i programy na podporu vzdělání dětí z chudších rodin, a to bez ohledu na barvu pleti, náboženství či národnost?! Styďte se.
Problém je , že již uplynula drahná doba od doby předlistopadového režimu, kdy propaganda a cenzura komunistů byla na denním pořádku. Lidé a to je lidské, snadno zapomínají na to horší, co je počkalo, a raději si pamatují to lepší. A je třeba si přiznat, že je zde stále silný vliv komunistické ideologie i pro kremelské propagandy. Já osobně si váží
Opět mlžíte, protože USA pokud si vzpomínám, pomáhalo s doplňováním paliva za letu italským a francouzským jednotkám. Všechny tři země jsou členy NATO, ale to nebyla operace Aliance jak tvrdíte. Co s etýká změny režimu, pak je logické, že RB OSN ve svém usnesení tohle nebude navrhovat, nicméně kritika likvidace opozice a svých politických konkurent
Jsem přesvědčen, že jsem nikoho nenařkl, že šíří dezinformace či propagandu. Pouze jsem uvedl, že řada občanů skáče na cílenou propagandu, ketrá se jako součást hybridní války šíří sociálními sítěmi a je odpovědností politiků a státu, aby reagovali a zajistili bezpečnost země a jejích občanů. Takže mi nevkládejte do úst něco, co jsem neřekl.
Ano, to myslím vážně. Stačí se podívat do blízké historie i současnosti. Nicméně je třeba rozlišovat účast EU a NATO jako celku, na základě jejich rozhodnutí a aktivity jednotlivých členských zemí těchto institucí, které konají na základě rozhodnutí jejich vlád. To je třeba rozlišovat, příkladem je Libye či Sýrie.
Vy jste zase nějak moc chytrý, ale to vám také nevyčítám. Vaše otázka je irelevantní, protože ČR nezasahuje do vnitřních záležitostí jiných zemí, jak píšete. Pokud se ČR účastní v rámci mezinárodních organizací nějakých operací či misí, pak je to buď n azákladě rezoluce RB OSN nebo na pozvání té které země. Já nikoho nemanipuluji, protože pok
To je špatný výklad, protože naši nezaměstnaní dostávají také pomoc od státu a podporu k získání zaměstnání. Za pomocí muslimům, zejména ženám, vidím pomoc pro jejich integraci do naší společnosti. Zejména proto, že muslimské ženy v drtivé většině doma nepracují. Tím druhým důvodem je přiblížit život těchto žen životu většinové společnosti a
Podle mého názoru je to druhé pravda, právě ve vztahu mezi RF a Tureckem. Předně jde o boj mezinárodní koalice proti bojovníkům IS, nicméně Turci mají zájem bojovat i proti kurdským milicím a Rusové zase proti umírněné sysrké opozici. A také v současné době se Turecko a RF dohodly na budoucím uspořádání Sýrie, a to bez ohledu na EU či USA. Pr
Včera jsem sledoval prohlášení ameriského tiskového mluvčího, který obvinil pana prezidenta Erdogana ze lží. Na straně druhé si nemyslím, že je třeba spojovat bojovníky ISL s krdskými skupinami YPG a PYD, protože z pohledu mezinárodních organizací i států EU to není totéž. Ale z pohledu Turecka jsou to všechno teroristé. Proto také turecký pr
Souhlasím s tezí, že cílem teroristů a nejen jich, je docílit nestability a nejednoty ve společnosti. A také souhlasím, že neustálé strašení občanů má svůj politický cíl a motiv. Nicméně každý zodpovědný politik musí reagovat na lži, propagandu a dezinformace. A to i tehdy, pokud jsou nerelevantní. Protože mlčet, znamená souhlasit. Co s etýče
Opět mlžíte a vy to víte. Mám docela přesné informace a neznám rozhodnutí, kterým by NATO chtělo svrhnout režim Kaddáfího v Libyi, jak tvrdíte. Pokud vím, tak v Libyii proti vyvražďování svých občanů režimem prezidenta Kaddáfího, zasahovala koalice, tvořená i členskými státy NATO (Francie, Itálie, USA), ale nikoliv pod operací Severoatlantick
