Nevím, ale já osobně Babišova média nebojkotuji. Ale to naznamená , že nekritizuji, že je vrcholní politici vlastní. To totiž nejen omezuje volnou politickou soutěž, ale i demokracii. Nevím, proč ostatní demokratické strany zastoupené v poslanecké sněmovně odmítli rozhovory, to se musíte zeptat jich, protože tohle jsme na PK ČSSD neřešili. A to, že
Přiznávám bez mučení , že o německých reparacích toho moc nevím a proto vám těžko odpovím na vaše dotazy. Taktéž nevím, zda reparace nebyly řešeny nějakou jinou smlouvou apod. Takže omlouvám se, ale opravdu na vaše otázky odpověď neznám.
Nevím proč, ale stále se tyto otázky opakují. Předně, každý poslanec dostává pravidelnou týdenní zprávu o stavu migrace v naší zemi. Tady je nutno říci, že ČR každoročně přijímá několik tisíc lidí, zejména z Ukrajiny, Slovenska apod. Já opravdu nemám informace o tom, že by ČR měla převzít tisíce osob z Turecka. V současné době převzala 8 osob
Již jsem se k dané problematice a výběrovému řízení vyjadřoval na stránkách PL. Za prvé, pokud si vzpomínám, tak pro první kvóty již EU proti vůli ČR a naší vlády rozhodla. Generální poskytovatel integračních služeb má být zodpovědný za integraci cizinců v maximálním počtu 6000 osob. Nicméně nikde není psáno, že to bude toto číslo a že to budou mig
AD 1. Paní Merkelová poněkud pozapoměla, že EU není federace a že Německo je pouze jednou z členských zemí Eu. Sice nejsilnější, ale jednou. Takže Ne.Ad 2. Německo je demokratická země a pokud jí zůstane, pak se bát nemusíme. Takže Ne.
Základem pro důchodový systém jsou jeho pravidla, daná zákonem. A tyto pravidla je nutno dodržovat a respektovat. Otázka nezní, proč je nutno krátit základ důchodu, pokud lidé odcházejí a to většinou dobrovolně, do předčasného důchodu. Otázkou je výše důchodu a jeho výpočet. Souhlasím s Vámi, že valorizace důchodů je opravdu nízká, nicméně se souča
Obě události byly z pohledu historického velmi špatné, protože poškodily vývoj v naší zemi. Nicméně pokud bych měl se rozhodnout, která z nich byla horší, pak to byla okupace v roce 1938. A to nejen proto, že naše země ztratila samostatnost a stala se součástí fašistického Německa jako protektorátní území, ale i z pohledu ztrát na životech v
Děkuji, ale mrzí mne ta moje nevolitelnost z vaší strany. To si myslím, že z hlediska mých názorů není relevantní, ale to je opravdu jen a jen vaší věcí.
Rozhodně tak jak znám fungování některých neziskových organizací, tak jejich pracovníci jsou v zaměstnaneckém procesu, to jest, jsou normálně placeni. Nadace či neziskové organizace dostávají peníze na provoz od dárců a podporovatelů, od grantů, které vypisuje stát, jednotlivá ministerstva, zahraniční organizace, ale i od obcí či krajů. Opravdu nev
A vy si opravdu myslíte, že zrušený druhý pilíř byl důchodovou reformou??? Já si to nemyslím, ten pouze nahrával vysoce příjmovým občanům, kterým umožnil částečně "vystoupit" ze solidárního systému. A ten je důležitý pro váš důchod. První solidární pilíř je dán zákonem a ten také určuje podmínky pro jeho výplatu. Proto je důležité zastropován
Otázkou je, k čemu neziskové organizace slouží. A pokud vím, tak RF vyhostila neziskovky, které propagovaly demokracii západního stylu a kritizovaly poměry v Rusku. JInak pan Sorosz pochází z Maďarska a já opravdu nevidím problém v tom, že jím založené nadace a neziskové organizace pomáhají v Africe či v Asii. Také podpora vzdělávání v Evropě je ch
Rozhodně nemohu souhlasit, že příčinou migrace je pan Sorosz a jeho nadace či neziskové organizace. Ty se mohou pouze "přiživovat" na současné migrační vlně. A také je pravdou, že migraci organizují zločinecké skupiny organizovaného zločinu, tak jako rozliční převaděči. Příčin migrační vlny je několik. Jsou to ozbrojené konfliktry a strach o své ži
Nemyslím si, že se nebavíme o řadě jiných řešení než o integraci. Ta přichází v úvahu až poté, co dostane uprchlík mezinárodní ochranu. A je jasné, že prvořadé musí být zajistit ukončení ozbrojených konfliktů v těch zemích, odkud běženci jsou. Pak nálseduje mezinárodní pomoc, aby se pomohlo zmírnit dopady války a aby se pomohlo zvýšit životní
Ano, jde o výběrové řízení, které je veřejně dohledatelné. V článku na PL se k dané zakázce vyjadřuji a tam také můžete získat další informace.
V souvislosti s teroristickými útoky a diktátorskými režimy, došlo v rámci mezinárodního společenství, to znamená ne pouze v rámci NATO, ale i RB OSN či EU k vojenskému zásahu v Iráku, Sýrii, Libyi a v Afghánistánu. Pokud si dobře vzpomínám, tek čeští vojáci působili a stále působí v Afghánistánu v rámci rezoluce RB OSN a dnes na pozvání afghánské
Omlouvám se, ale na tak hloupě položené otázky by byly pouze hloupé odpovědi.
Nemohu tuto informaci potvrdit, protože jsem nebyl účasten jednání s paní kancléřkou. Včera jsem bedlivě poslouchal pana premiéra i pana prezidenta, a tuto informaci jsem nezaznamenal. Naopak se potvrdil rozpor mezi Německem a Českou republikou v pohledu na povinné kvóty i řešení migrační krize. To, co se povedlo, je přesvědčit paní Merkelovo
Předně musím řící, že já nikdy nemlžím a říkám zde své názory, které opírám o fakta a nikoliv doměnky či záměrně vedenou propagandu. Vláda zákony neschvaluje, ale předkládá Parlamentu ČR. Pouze zákonodárný sbor, to je Poslanecká sněmovna PČR a Senát zákony schvalují. Takže pokud tvrdíte, že vláda je při přípravě zákonů ovlivňována panem Soros
Z mého pohledu je její cesta zaměřena před summitem EU na Slovensku k vyjasnění si pozic obou zemí. Jsem přesvědčen, že se bude zejména hovořit, a to jak s panem předsedou vlády, tak s panem prezidentem o třech základních tématech, které hýbou společností. Tím prvním tématem je zajištění bezpečnosti EU a vnějších schengenských hranic ( migrač
Haagský tribunál je poslední soudní instance ,která soudí zločiny proti lidskosti či genocidu, tak jako válečné zločiny. Pokud si pamatuji, tak tento tribunál odsoudil Slobodana Miloševiče za organizování genocidy a za válečné zločiny ve Srebrenici. Nicméně tento soud řešil i další obžaloby, které jak správné uvádíte, tribunál v Haagu zamítl.
