Děkuji za dotazy. Nemyslím si, že jakákoliv demokratická strana potřebuje nějakou čistku. Souhlasím s názorem, že mohu mít a mám na některé kauzy jiný názor, nicméně jako demokrat respektuji názor většiny. Pokud soud nepravomocně odsoudil kolegu Březinu, pak je otázkou další soudní rozhodnutí. I politik by měl mít právo se obhájit, prootže ne
Evropská unie se nesmí nechat zastrašit a musí trvat na dodržování smlouvy s Tureckem, kolem vracení migrantů. Zároveň je zřejmé, že Turecko neplní a nebude plnit podmínky pro bezvízový styk i pro budoucí vstup do EU. Z tohoto pohledu je nutné, aby EU měla plán B vůči nelegální migraci. A tím plánem může být pouze jedno. Stoprocentní ochrana scheng
Demokracie jako taková má řadu výhod a také nevýhod, pokud ji srovnáváme s autokracií či nedemokratickými režimy. Tou hlavní výhodou a zároveň nevýhodou je svoboda projevu. Je dobře, že každý člověk může vyjádřit svůj názor, nicméně i zde musí existovat jistá pravidla. Ty jsou dána ústavním pořádkem a platnou legislativou, zejména tretsním zá
Předně, jako dlouholetý člen ČSSD podporuji předsedu B.Sobotku ve funkci předsedy strany. Dnes se ukazuje, že je nejen dobrým předsedou sociální demokracie, ale i výborným a zodpovědným premiérem české vlády. To ovšem neznamená, že jako člověk, který se denně musí rozhodovat, nedělá chyby. A já jsem jej na ně mnohokrát upozornil. Otázka hejtmana M.
Nevěřím zmanipulovaným a účelovým průzkumům. Připomenu průzkumy z léta 2006, kdy ČSSD měla cca 30% hlasů a výsledek byl 21%. Přitom statistická odchylka je cca plus mínus 3% maximálně. Podobně se manipulovalo s preferencemi komunistů, kdy se účelově dávaly nižší. Také si snad vzpomenete na podivnou hru ČT kolem Věcí veřejných či ANO 2011. Pot
Po pravdě řečeno, nevím, co konkrétně dotazem myslíte. Takže budu hádat. Pokud se jedná o politiku a politické soupeře v ČR, pak je nutno si uvědomit, že řada politiků zjistila, že politika může vynášet. Problém je v tom, že politika sklouzla nikoliv z obecného na osobní a soukromý zájem. A její provázanost s podnikáním (Babiš, Valenta) ukazu
Předně nevím ,kde jste vzal tezi, že obhajují integraci muslimů do naší společnosti. Já jsem vždy požadoval a to v souladu s naším ústavním pořádkem ,aby se všem lidem měnilo stejným metrem a aby každý člověk dodržoval platné zákony České republiky. A je mi srdečně jedno,zda je to křesťan , muslim, budhista, mormon či ateista. To za prvé. Za
Tu historii máte poněkud poplatenou. Nacistiská strana byla v Německu a nikoliv u nás. U nás byla Henleinova sudetoněmecká strana, která i v demokratických volbách měla své poslance. Problém byl, že tato strana a její členové se přihlásili k Německé říši a tím napomohli k rozbití a k obsazení Československa. Proto také vznikly tzv. Benešovy d
Nevím, ale jistě jste nečetl Starý zákon, který je součástí Bible. Pokud tedy tvrdíte, že každé náboženství je ideologie, pak z těchto vašich slov vyplývá, že i judaismus, křesťanství, budhismus jsou ideologie. Pak se ovšem ptám, kde je pravda. Já osobně nehodlám na mém rozlišování mezi islámem, jako náboženstvím a radikálním islamismem nic m
Ano, i já jsem zaslechl, že MPSV připravuje zákon o sociálním bydlení. Ten v naší legilsativě schází od roku 1990, protože pravice jej odmítala a nadále odmítá. Já tento zákon podporuji, protože bydlení beru jako právo každého občana a jako boj s chudobou a bezdomovectvím. Je jen otázkou, v jhaké podobě a jakým způsobem se toto sociální bydle
Nemyslím si, že občané neznají rozdíl mezi milionem a miliardou. A pokud jsem správně četl stanovisko NKÚ, pak jeho výtky směřují do období před nástupem této vlády. Dokonce jsem slašel dementy ministertsva zemědělství, že tyto peníze za poradenství nemohli již ovlivnit, protože smlouvy byly podepsány minulými ministry. Ano, máte pravdu v tom
Musím konsttaovat, že za své PR neplatím a také za kladné hodnocení na PL neplatím. A to nejen z toho důvodu, že PR si dělám sám, ale i to, že PL vlastní podnikatel a senátor Ivo Valenta, se kterým mám na většinu věcí jiný názor a již v minulosti jsme měli spolu rozepře. Ale děkuji za poklonu a přiznám se, že v tom budu pokračovat. I kd
Problém soužití národů či lidí rozličného vyznání jde s historií lidstva. Takže vůbec nic nového pod sluncem. Souhlasím s tím a již jsem se podobně vyjádřil, že nikdo nemůže zaručit, že se člověk změní. Například i změnou psychického či zdravotního stavu. Takže ano, zde je jasná politická odpovědnost vlády. Co se týká muslimů na našem území, tak to
Osobně si mylsím, že je to kachna, protože znát pana předsedu jako rozumného člověka, který ví, že toto je pěkná blbost. Pravdou ovšem je, že vláda ručí občanům zajištění bezpečnosti a pokud přijímá 80 uprchlíků, pak musí udělat vše proto, aby tuto svojhi povinnost zajistila. A i když jsem koaliční poslanec, tak na to, aby byla bezpečnost naš
Děkuji za dotazy, ale obávám se, že na ně v současné době nedokáži odpovědět. Prostě proto, že mám také jenom informace ze sdělovacích prostředků a jako politik nemohu zasahovat do činnosti orgánů činných v trestním řízení. Takže se pokusím dát svůj oosbní názor na první dvě otázky. Podle toho, co jsem viděl, byl ten muž samotář, který se zřejmě st
Zase překrucujete má slova. Já tvrdím, tak jako odborníci orientalisté či zpravodajci, že je rozdíl mezi islámem a radikálním islamismem. To je něco jiného. A rozhodně bych zde přestal srovnávat nacisty a jejich SS hordy. Ano, souhlasím, že existují rozličné spiklenecké teorie a myslím si, že USA raději budou podporovat radikály než komunisty
Osobně jsem přesvědčen, že naši kardinálové by se měli jít učit k papeži Františkovi. Ten jasně oddělil islám, jako náboženství od radikálního islamismu, který podporuje násilí. A vámi používaný termín "sluníčkový islám" opravdu neznám. Islám je velmi staré náboženství, tak jako judaismus či křesťanství nebo budhismus. A pokud se člověk chová podle
DObře nebudu se tedy vracet do historie, i když ta historie je stará několik let či desítek let. Připomenu slova papeže Františka, který před několika dny prohlásil, že odmítá spojovat islám s násilím. Prostě proto, že islám není radikální islamismus. Co se týká zajištění bezpečnosti českých občanů, tak ta je zajištěna dostatečně a v současné
Několik odlišných dotazů. Začnu historicky, ani Karel IV. nebyl král, který se nevyvaroval nájezdů, bitev, daní, majetkových či jiných podvodů. A protože byl i politik a státník, musel postupovat obezřetně a s rozvahou. A pokud by platilo, že by dnes musel polovinu poslanců oběsit, jak tvrdíte, pak ve své době by je zřejmě dal popravit jiným
Al-Džazíra je arabskou televizní stanicí, která vysílá mimo jiné v angličtině. Nemohu potvrdit a ani vyvrátit její informace (osobně jim vůbec nevěřím), ale připomenu dvě věci. Když jsem v zahraničí, občas tuto stanici ze zajímavosti sleduji a z jejího vysílání mám dva pocity. Tím prvním je snaha o co nejzajímavější informace, a je přitom jedno, zd
