Břídilové z Ukrajiny, ani provokovat neumí
Jiří Paroubek: "Řekněme si ale otevřeně, že pokud kauza novičok vzbudila velké pochybnosti (ale jed novičok má tak hezký ruský název, že se to prostě hodilo ho propagandisticky použít) tak v tomto případě se jedná o naprostou blamáž (smrt novináře Babčenka) ukrajinských zpravodajských služeb. Ty prostě nejsou schopny zvládnout nic. Jejich západní protějšky by je na organizaci dezinformačních kampaní neměly vůbec využívat". Lze dle Vás doufat, že západní zpravodajské služby se v tomto směru poučí a již více nebudou zpravodajské služby Ukrajiny používat k provokacím vůči Rusku?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
31.05.2018 13:54:44 - Ing. Antonín Seďa
Přiznám se, že nemám detailní informace , takže využiji pouze ty z veřejných zdrojů. Podle nich však nemohu souhlasit s Jiřím Paroubkem, a to ani ve vztahu ke kauze novičok, tak ke kauze údajné smrti novináře Babčenka. Naopak si myslím, že trénink ukrajinských zpravodajců těmi západními, vykazuje posun ke kvalitě. Nejde o dezinformační kampaň, jak tvrdí expremiér a expředseda ČSSD, ale o práci zpravodajců s cílem odhalit nejen pachatele trestného činu, ale především jeho vazbu na skutečné objednatele vraždy. Pokud někdo provokuje a šíří dezinformace, pak je to zejména ruská strana. A ke škodě věci jí v tom pomáhá i řada našich politiků. Pokud se podíváme do nedávné historie, pak byl prezident Putin přichycen opakovaně ze lží. Například při přípravě okupace Krymu, při působení zelených mužíků na východní Ukrajině, účast ruské vojenské techniky při sestřelení korejského letounu a také v kauze novičok. Ukazuje se, že věrohodnost informací, poskytovaných ruskou stranou, je velmi malá.
