Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

11.07.2017 16:19:09 - Blahoušek

Co Vám "neřekli" na "95. Rose-Rothův seminář Parlamentního shromáždění NATO -UKR".....

NATO je stále obranná organizace ? To si děláte legraci ?
Co válečné operace NATO - bombardování Bělěhradu a Srbska ?
Už jste byl v minulosti uznán z "...." ohledně NATOoperací v Lýbii proč dále ve lži ?
Ono přemistování infrastruktury a jednotek k Ruským hranicím moc "obranně - mírové" není .
Jinak jste v minulosti neodpověděl na dotaz :
"Program partnerství" -NATO L0318" pro UKR.
"NATO-UKR spec.krymská rota z utv A2272" (Feodosie,....23 návodčích spec.školení na navádění bombardérů NATO, školení- 2 roky v Kanada + GB , UKR jen Nerusové !!!, dohled kanadský instruktor , objekty k "naváděcímu školení" : Rus.flotila v Sevastopolu + ruská pobřežní města v Azovském moři a na východním pobřeží Černého moře .

Zdokumentovány kamerou a okopírovány byly (instrukce, výcv. mapy a USsat-snímky s vyznačenými objekty 12 ruských pobřežních měst a cca 20 vojenských struktur na pobřeží Ruska ).
Rota A2272 byla jako jedinná postižena "Okupační akcí" rus. specnaz z Ruska.
To pak byla oprávněná "ANEXE"

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

11.07.2017 16:36:15 - Ing. Antonín Seďa
 Aliance je stále obrannou organizací, zajišťující kolektivní obranu svých členských zemí podle čl.5 Washingtonské smlouvy. Upozorňuji, že kromě společného velení a zpravodajců nemá NATO svoji armádu, ale opírá se o armády jednotlivých členských zemí. takže pokud mluvíte o bombardování Bělehradu a Srbska, tak musíte hovořit také o tom, co jej způsobilo. Například vyhlazovací obklíčení Sarajeva právě srbskými jednotkami. Nemáte pravdu, v Libyi nezasahovalo NATO, ale pouze některé členské země. nebyla to operace por velením NATO, to neříkáte pravdu vy. Upozorňuji, že již 20.let existuje spolupráce mezi NATO a Ukrajinou, tak jak ještě před nedávnem existovala Rada NATO-Rusko. Ta byl zrušena z důvodu anexe Krymu ruskými jednotkami. Partnerství pro mír (PfP) existuje s mnoha dalšími zeměmi mimo NATO, a to například v boji proti terorismu. Ano, členské země, včetně ČR, školí a cvičí ukrajinskou armádu. Například naše země je cvičí ve standardizaci a logistice. Nevidím důvod, proč tuhle spolupráci zpochybňovat, vždyť naším zájmem je stabilita Ukrajiny. Důvody či pseudo důvody ruské anexe neberu. Prostě byla to ruská strana, která obsadila území nezávislého státu a nebylo to NATO, jako agresor. A je věcí svrchovaného rozhodnutí nezávislé Ukrajiny, zda chce či nikoliv vstoupit do Aliance. Mimochodem, dnes se hovoří o horizontu tří let k podání oficiální žádosti Ukrajiny o členství v NATO. Z pohledu RF jde o zmrazení současných konfliktů a to nejen na východě Ukrajiny, a to právě z důvodu zabránění vstupu některých bývalých sovětských republik do této obranné Aliance.