Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

21.04.2018 13:39:37 - laco

Jak byste odpověděl Vy?

Evermod Jan Sládek, katolický kněz, ve vztahu k Sýrii si položil následující dotaz:: „Je válečným zločinem bojovat s pomocí svých spojenců na vlastním území s terorismem, nebo vojensky vstoupit na cizí území a na něm bez jakéhokoli mandátu operovat a zakládat si tam základny a toto území bombardovat“? Jak byste odpověděl katolickému knězi na položený dotaz Vy?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

23.04.2018 6:18:17 - Ing. Antonín Seďa
 I když se zdá, že je to lehká otázka, tak není. Předně je třeba definovat mezinárodní právo a také ústavní pořádek té dané země. Pokud by to bylo tak jasné, pak by celé řešení Sýrie bylo jednoduché. Ovšem nelze zapomínat na lidská práva, na to, zda zemi vládne diktátor či zda v zemi nepropukla legitimní občanská válka. Přece víme, že bojovníci ISIL vstoupili do Sýrii až poté, co byl oslaben Asadův režim právě opozičními skupinami. Dnes jsou tyto opoziční skupiny nazývány teroristy, a to přesto, že bojovaly proti IS. Je to podobné, jako když turecká vláda vidí v Kurdech teroristy a ti byli velkými bojovníky proti ISIL, nejen v Sýrii, ale zejména v Iráku. A nemusíme chodit daleko do historie. Když byl spáchán atentát na Heidricha, byli atentátníci považovány za teroristy a zločince. My je dnes považujeme a to oprávněně za hrdiny. Ale podle tehdejších zákonů, které platily v Československu tomu bylo jinak. Podobně to bylo s okupací vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968. Tyto armáda bojovaly údajně proti vnějšímu nepříteli, který chtěl zvrátit socialistický vývoj v zemi. Ale všichni sami víme, jak to bylo. Vždy je třeba posuzovat v kontextu reálných událostí a na základě dostupných informací z obou stran konfliktu. Osobně si myslím, že nejhorší je vládce, který ničí vlastní zemi a terorizuje vlastní občany.Proto nemám za zlé, když se proti takovému tyranovi postaví občané na odpor. Takže na otázku Jana Sládka nelze odpovědět černobíle.