Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

28.01.2016 11:21:10 - Zajac

Korupce

ČR si nevede v boji s korupcí špatně, dobře na tom ale není. Proč myslíte? V čem je skoro 40 zemí lepší než my?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

28.01.2016 11:57:06 - Ing. Antonín Seďa
 Děkuji za dotaz. Index vnímání korupce je dle mého názoru poněkud něco jiného, než přímo odhalené korupční chování. Proto souhlasím s vámi, že posun o 16 míst je sice chvály hodný, ale je to spíše posun v trendu. Proč nejsme tak dobří jako například severské země si dovolím okomentovat takto. Za prvé, je to morálka ve společnosti, kde u nás stále přetrvává moto z minulosti "kdo nekrade, okrádá rodinu". Prostě korupce je okrádání veřejnosti. Za druhé, neexistuje tak silná poptávka společnosti a její tlak proti korupčnímu chování na všech úrovních. Za třetí, trestní řád stále postrádá účinné mechanismy v boji proti korupci. připomenu můj návrh, který opakovaně neprošel na plénu sněmovny, který zaváděl pro oznamovatele korupce osvobození od trestu. Tento institut jsme v trestním zákoníku v minulosti měly, ale dnes mohou soudci pouze snížit trest pro spolupracujícího obviněného, jelikož i ten, kdo ohlásí korupci je obviněný. Poslední důvod vidím v rozhodování justice i orgánů činných v trestním řízení, kdy schází odborníci na posuzování a zejména prokazování korupčního jednání. Obecně je rozdíl mezi severskými zeměmi a námi i historický, protože země s protestantským náboženstvím více zdůrazňovaly morálku a nikoliv bohatství, jak tomu bylo v zemích katolických.