Lháři, provokatéři a podvodníci?
Zpráva Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) z 1. března 2019 potvrzuje skutečnost, že během útoku ze 7. dubna 2018 nebyly v syrské Dúmě použity žádné zakázané chemické látky. Odvetné bombardování spáchané třemi zeměmi (USA, Francií a Anglií) bylo proto neoprávněné. Tento skandál je úplně stejným příběhem jako ten falešný o iráckých zbraních hromadného ničení. Jak Vy, v souvislosti se závěr OPCW, hodnotíte raketové útoky výše uvedených zemí proti suverénnímu státu Sýrie?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.03.2019 6:11:24 - Ing. Antonín Seďa
Pokud se tyto informace potvrdí, pak by celý incident měla vyšetřit RB OSN. Je třeba v této souvislosti potvrdit, že nelze brát Sýrii jako stát, ve kterém bojovaly USA, Francie a Anglie proti prezidentu Asadovi. Jak sám dobře víte, bezpečnostní situace v Sýrii byla daleko složitější. Řada ozbrojených opozičních skupin podporovaných západními spojenci bojovala nejen proti režimu prezidenta Asada, ale i proti ISIL. Dokonce dnes bude zahájena vojenská ofensiva těchto sil za podpory USA proti poslední baště IS. Ten, jak sám víte chtěl vytvořit islámský chálifát nejen v Sýrii, ale i v Iráku. Pak tam působili vojáci RF, Turecka a Iránu. A také je třeba zmínit syrské Kurdy, kteří stáli proti teroristům z ISIL. Právě různorodost zájmů a špatná bezpečnostní situace způsobila tragédii v syrské Dúmě. A pokud si pamatuji, tak ta prvotní informace o použití chemických zbraní v tomto městě vyšla od syrských lékařů z nemocnice v Dúmě. Nicméně i tak platí to, že celý incident je třeba prověřit pokud možno nezávislými vyšetřovateli.
