Proč stále chybí důkazy proti Rusku? Nebo opravdu žádné nejsou a my jsme byli opět VB oklamáni?
Dobrý den,stále se neobjevil žádný přímý důkaz, že za Skripalovi může Rusko. A já se ptám, opět nám VB lže jako to bylo předtím s Irákem o zbraních hrom. ničení? Pokud se ukáže, že opravdu lhala, budeme se omlouvat Rusku?
A co pak, bude mít ještě VB nějaké slovo? Můžeme jí v budoucnu ještě někdy věřit a brát vážně??? Pokud toto obvinění strhlo takový velký diplomatický skandál s vyhoštěnými diplomaty.......
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
03.04.2018 13:47:27 - Ing. Antonín Seďa
Prozatím je tento kriminální čin skandální pro RF a pro prezidenta Putina. Podle veřejně dostupných vyjádření poskytla britská strana všem zemím dostatek důkazů o spojitosti otravy Skipala s ruskou stranou. MI6 a britská policie mají natolik dobré renomé, že by s ním jistě nehazardovaly. Prozatím se ukazuje, že RF a zejména ministerstvo zahraničních věcí RF se všemožně snaží ovlivnit veřejné mínění ve prospěch RF. Když člověk sledoval tiskovou mluvčí MZV, tak nabyl dojmu, že vše spáchali čeští agenti, protože ČR vyrábí chemické zbraně. To, že Irák nejen vyráběl, ale i použil ZHN se nevedou spory. Spor se vede pouze v tom, že ve skladech chemických látek se již nic nenašlo. To ovšem neznamená, že chemické látky nejsou někde ukryty. A srovnávat tyto dvě kauzy je opět cestou k podpoře dezinformační kampaně, která má za cíl mlžit a mlžit. Jinak to osobně nevidím
