Re: Dělostřelecké ostřelování syrského území Tureckem
Dobrý den,Na uvedený dotaz jste odpověděl tazateli, že "...ani nevím, zda má bývalý NGŠ pravdu" a "...dělostřelecké ostřelování tureckými jednotkami, pokud existuje,..".
To znamená, že nemáte informace nebo nejste přesvědčený o tom, že Turecko ostřeluje území v okolí Aleppa, o čemž informovala všechna světová média, včetně těch našich veřejnoprávních?
Prezident Erdogan sám tuto skutečnost potvrdil. Nebo ani o tom nemáte informace?
Také v odpovědi na můj nedávný dotaz jste uvedl, že nemáte informace o spoluúčasti USA na útocích proti Libyi v r. 2011.
Tak se ptám, jak je možné, že poslanec parlamentu, člen PS NATO, nemá takto důležité informace a jakou váhu pak mají jeho názory a stanoviska k otázkám mezinárodního významu?
Neměl byste se jako předseda kontrolního výboru Zastupitelstva města Uherské Hradiště raději věnovat něčemu méně závažnému, než jsou otázky mezinárodní bezpečnosti?
Děkuji Vám za odpověď.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
25.02.2016 15:30:48 - Ing. Antonín Seďa
Nerozumím tomu, jak souvisí funkce předsedy KOntrolního výboru ZM s mojí činností v poslanecké sněmovně. Já raději přiznám, že nemám "ověřené" informace, než abych blafoval. To zkouší různí populisté, protože předpokládáají, že jim na jejich tvrzení lidé skočí. A to právě z důvodu, že si tyto informace nemohou ověřit. Já, jako zodpovědný politik blafovat nechci a informace si ověřiju z řady zdrojů. A pokud je nemám ověřené, pak buď beru informace z veřejných zdrojů jako nepříliš důvěryhodné nebo je neberu vůbec. Či se na ně odvolám, ale zároveň upozorním, že se jedná o informace z veřejných zdrojů. ČR je v současné době zásobena takovým množstvím dezinfomací a cílené propagandy, že je složité si tyto informace velmi rychle ověřit. To, zda mají mé informace a stanoviska relevanci či nikoliv rozhodují odborníci na obranu a bezpečnost a hlavně voliči. Přece není nic špatného na tom, když prostě řeknu, že to a to nevím. V předchozích odpovědích jsem jasně uvedl své stanovisko i informace, které ukazují na skutečnost, že nelze hltat informace ze sociálních sítí či sdělovacích prostředků, které jsou ovládány pro ruskou a proti Alianční propagandou. Možná, že by bylo vhodnějšíé se zeptat bývalého NGŠ, kde on přišel k těm svým závěrům a zda si je ověřil u relevantních orgánů.
