Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

17.03.2016 18:20:46 - Verbíř

Vaše víra v "premiéra" USA a EU ?

až do posledního voliče ČSSD ?!?
Cituji .....o propuštění ukrajinské pilotky Nadiji Savčenkové, jak předpokládají ??? Minské dohody ??? ......
Četl jste vůbec Minské dohody ??? ...co tam je o "dobrovolnici" Savčenkové ???? neměli by jste ji spíše prohlásit za blázna ???
K zabití se hlásí a pyšní se jím...
Pokud Věříte v "rozum" Ukrajinských a Amerických přátel ...tak bože ochranuj ČR před tak ideově naivním poslancem který neumí vyhodnotit ani prostá fakta...
.....Ani novináři Západu se nedovolí tvrdit takové hlouposti ....proč Sobotka zneužívá pojem pilotka ???

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

18.03.2016 16:41:23 - Ing. Antonín Seďa
 Nevím, ale zřejmě čtetě mezi řádyk. Ale to tak bývá, když chce psa bít, hůl si vždy najde. Proč mi podsouváte souvislost minských dohod s kauzou Savčenkové. Přečtěte si prosím pozorně mé odpovědi a nemluvte hlouposti. Za prvé, o minských dohodách jsem hovořil v souvislosti se zajištěním bezpečnosti na východní Ukrajině. Pokud ovšem toto řešení nechcete, pak je pro vás zřejmě lepší nestabilita. V tom nebudete rozhodně sám. Druhou věcí je případ Savčenkové, bývalé pilotky. Psal jsem, že podle její výpovědi i svědků ona nemohla navádět minometnou palbu, jelikož již půl hodiny byla zadržována separatisty. Také jsem psal, že je to tvrzení proti tvrzení, ale že podobné informace mají zpravodajské služby USA a EU. Nikde jsem nepsal, že věřím, jak píšete v "rozum" ukrajinských a amerických přátel. To jsou vaše vývody. Nicméně platí, že pan prezident Putin lhal jak kolem východní Ukrajiny, tak kolem anexe Krymu. A pro mne, kdo lže, není důvěryhodným. A pokud se jedná o tom, kdo je či není ideově naivní, jak píšete, pak se obávám, že to opravdu nejsem já. Já vše posuzuji objektivně a na základě získaných informací. Nerozhoduji se ideologicky a na základě vykonstruované propagandy. A pokud čtete západní tisk, pak nemluvte o tom, kdo mluví a kdo nemluví hlouposti.