_profil_anotace.jpg)
Vážený pane. Z Vašeho dotazu čiší skepse z našeho systému veřejné správy a justice. Předpokládám, že na základě Vaší osobní negativní zkušenosti (či dokonce více zkušeností). Do jisté míry Vás chápu, protože i já mám velice často pochybnosti o tom, zda se ještě nacházíme v právním státě a velice často nevěřícně vrtím hlavou nad
Jestli mohu, odpověděl bych textem, který si můžete přečíst i na mém profilu zde, a který jsem právě na základě jednání pléna Senátu ve středu 27. listopadu dokončil. Pakliže vyhodnotíte, že je to moc dlouhá odpověď, a
Milá paní, vážený pane. Z Vašeho dotazu bohužel nedokáži odovodit, kdo je tazatelem, takže se budu snažit o univerzální formulace. S navrhovaným omezením imunity nemám problém. V případě pravomocného odsouzení by rozhodně byla na místě ztráta mandátu, ne pouze finanční sankce spočívajícíc v odebrání platu. Co se mě ale nelíbí je to, že několik
Milá paní, vážený pane. Z Vašeho dotazu bohužel nedokáži odovodit, kdo je tazatelem, takže se budu snažit o univerzální formulace. Pravděpodobně máte ve svém dotazu na mysli současné poměry v ČSSD. Vzhledem k tomu, že jsem své mnohaleté členství v ČSSD ukončil na podzim roku 2011 (důvodem byl nesouhlas s jednáním stranických orgánů a kolegů na
Pod ústavní stížnost proti zákonu o majetkovém vyrovnání s církvemi jsem připojil svůj podpis. Pro tento zákon jsem v Senátu nehlasoval. Nejsem "apriori" proti narovnání dřívějších majetkových křivd, ale ne v této podobě, která je spíše jenom jedním z dalších typicky českých tunelů. Bude zajímavé sledovat, u koho postupně onen navracený majetek
Pan Miloš Zeman se k Senátu vyjádřil vícekrát, ne vždy to však vyznívalo pro horní komoru našeho Parlamentu pozitivně. Takže bychom museli vyhodnotit všechny jeho výroky na toto téma a hlavně mu i tak trochu vidět do hlavy. Pravomoci měnit Ústavu ČR nemá a ani mít ve funkci prezidenta nebude, takže je celkem jednoduché hýřit výroky typu "co by,
Lákavé na tom být jako zákonodárce senátorem a ne poslancem pak může být především to, že na rozdíl od Poslanecké sněmovny je Senát nerozpustitelný a tudíž zaručuje svým členům mandát na celých 6 let, ne pouze na 4, případně i méně.
Vážený pane kolego. Není ani tak podstatné co by kdo preferoval teoreticky, ale co je reálné fakticky. V případě voleb do PS bych navrhoval ponechat sice stávající systém, ale s poněkud revolučním prvkem, který by podstatně eliminoval vliv stranických sekretariátů, ale i "ad hoc" akce jako je manifestační kroužkování ze zadního konce kandidátní
Vážený pane kolego. Přesnější formulace by zněla, že považuji současný systém voleb do Poslanecké sněmovny za přežitý a nevyhovující dnešním podmínkám a hlavně potřebám. Jednak není dobrý přílišný vliv politických stran a mechanizmů uvnitř nich, podle kterých se sestavují kandidátky a pořadí kandidátů. Na tento systém pak navazuje systém strani
Ještě před pár lety jsem obhajoval ČR jako právní stát s jedinou výhradou, že se některé kauzy zbytečně dlouho vlečou. Přes tři roky vedu ale dva elementární právní spory. První jsem již sice úspěšně vyhrál a věřím, že tomu tak bude i v případě toho druhého. Bohužel je to ale velice stratiplná cesta - divné praktiky na některých soudech nižšího
Nejsme ale spokojeni s tím, jak se k tomu staví samotné Ministerstvo životního prostředí a někteří další partneři. Proto jsme v období mezi posledními kulatými stoly na MŽP formulovali a panu ministrovi zaslali otevřený dopis, jehož znění najdete na www.sumavapro.cz
Otázkou je, zda to musí být právě politická strana. Vždyť každý (nebo téměř každý) patříme do nějaké rodiny, do nějakého pracovního či zájmového kolektivu, máme okolo přátele a kamarády. V mém případě se ale v bezprostředním politickém okolí začal výrazně zmenšovat jakýkoli manévrovací prostor (netýká se to ale rozhodně Senátu, pouze regionu a
V rámci privatizace v 90. létech se stát zavázal odstranit ekologické zátěže více jak pěti stovek privatizovaných subjektů do výše cca 115 mld. Kč (státní garance). Původně byly ekologické zátěže odstraňovány jednotlivě a teprve v roce 2008 se zrodila myšlenka jediné velké superzakázky, tzv. „ekotendru“. Od začátku je toto řešení
Vážená paní. Jak jistě víte, situace na Šumavě se v posledních týdnech a dnech značně dramatizovala. Zástupci naší platformy "ŠumavaPro" se proto v úterý 19.7. sešli s ministrem Tomášem Chalupou. Vyjasnili jsme si postoje ke kauze Šumava a jednali o celé řadě témat. Těmi nejzásadnějšími byly zákon o NP Šumava, neexistence plánu péče
Vážená paní. Ohledně Śumavy jsem skutečně v uplynulých týdnech nikterak osobně na situaci vzniklou jmenováním nového ředitele Správy NP a CHKO Šumava nereagoval a nekomentoval j
Vážený pane. Dobré hodnocení předsedy ÚS Pavla Rychetského vnímám velice pozitivně. Jednak mám tu čest se s ním znát z jeho dřívějšího působení a pak jsem také po něm "převzal" (po intermezzu Josefa Kalbáče) jeho senátní obvod č. 12. Považuji jej za jednoho z nejkonzistentnějších politiků naší polistopadové politické scény. Jde o osobnost s velikým
_profil_top.jpg)
