_profil_top.jpg)
Odpovídáte na vše a poslední dobou o vás hodně čtu a slyším.
Proto se ptám vás.Premiér, ale i veřejnost (možná ne všichni, ale dost podstatná část určitě) chtěli oprávněně znát, kdo se skrývá za švýcarskou společností O.F.I., která pomohla výhodně Babišovi získat Agrofert a zbohatnout. Přijde vám odpověď Babiše, že šlo o jeho kamarády ze školy (kterou navštěvoval před čtvrt stoletím) dostačující a uspokojivá? Víte, já pamatuji řadu politiků a vždy když v politice dojde na odkývání karet a politici mají doložit svůj majetek, přichází na scénu různí kamarádi, známí a příbuzní. Nemyslíte, že by bylo lepší z pohledu Babiše, veřejnosti a ukončení politické krize říci konkrétně, o koho šlo? Není takhle Babiš jen kopií bývalých nebo současných mafiánských praktik politiků? Děkuji za možné vyjádření
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
17.05.2017 23:21:01 - Ing. Bohuslav Chalupa
Dobrý večer.Nevím, jestli formulace, "oprávněně znát" je správná. Mám za to, že občanovi je povoleno vše, co mu zákon nenařizuje - to je i jistý parametr svobody. Pokud nejsem podezřelý z toho že jsem porušil zákon - a pak by mne měli vyšetřovat a soudit k tomu určené instituce státu, pak se mne nemá kdo co "oprávněně" ptát. Mohl bych být - přehnaně řečeno - oprávněně dotazován i na to, zda jsem se jako malý kluk nepočurával nebo nekradl spolužačkám svačiny. Oprávněně se ptát, tak jak se někteří politici ptají, znamená nic konkrétního neříci, nepodat trestní oznámení, ale jen a pouze psychologicky a mediálně naladit posluchače tak, že dotazovaný je vlastně označen jako podezřelý a teď si s tím poraď jak chceš ....Pan A. Babiš byl verbálně, mediálně a politicky obviněn z mnoha věcí, které se neprokázaly, pokud vím nikdy a nikdo na něj nepodal trestní oznámení (což by jistě v případě jistoty, že se stala nepravost, využili všichni ti, kteří souboj s ním v podnikatelském prostředí neustáli), nikdy nebyl odsouzen, daně platí, nemá sídlo na Kajmanech.S prokazováním majetku je to také složité - mnozí z těch, kteří káží "vodu" umí velmi dobře skrýt "jak pijí víno" - vyživovaní a zabezpečení rodinní příslušníci a jejich nemovitosti, černé peníze na studium vnoučkův zahraničí, investice v zahraničí o nichž se naše úřady nikdy nic nedozví a jiné a jiné formy odklánění špinavých peněz. Kdybych si myslel to, co naznačujete, nikdy bych do ANO nevstoupil - a podotýkám, že jsem do ANO vstoupil v době, kdy nás v JMK bylo cca 70 a preference byly 0,3%. Co si budete myslet Vy, musím nechat na Vašem úsudku.Upřímně řečeno, určitě nebudu pátrat po historii společnosti O.F.I., nicméně každý má možnost tomu věnovat svůj volný čas.Pokud by to mělo být skutečně a alespoň trochu fér, pak bychom museli říct - každý kdo vstupuje do politiky předloží kompletní majetkovou dokumentaci od 21 roku věku včetně nejbližších a rodinných příslušníků - asi by zavládlo zděšení, byl bych obviněn ze šmírování a pokud by se to podařilo, asi by se běžný občan nestačil divit - obrazně řečeno, z účetnictví země zmizelo za cca 20 let neznámo kam přes bilion korun....
