_profil_top.jpg)
Souhlasíte nebo NE? 5
A kde berete jistotu, že voliči by na základě stejných (utajených) informací neupřednostnili volbu "A"?Když se sám rozhodnu špatně tak lépe nesu následky, než když někdo jiný špatně rozhodne za mě a já to mám jak se říká vylízat.
Navíc je zde nebezpečí, že politiky je lehčí zmanipulovat k potřebnému rozhodnutí, protože jich je v PS jen 200 poslanců, nedovedu si představit jak uplatit 10 miliónů voličů.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
26.06.2017 19:03:25 - Ing. Bohuslav Chalupa
10 milionů občanů netřeba uplácet, stačí příslušným způsobem instruovat media a je to....přece to znáte: "tohle je pravda, protože to říkali v televizi", a věřte že je mnohem snazší zblbnout statisíce lidí, než informovaného a odborně zdatného jednotlivce.Volič nemůže ,mít k dispozici utajované informace - pokud by tomu tak bylo, pak by se někdo dopustil závažné trestné činnosti - i toto jsou pravidla demokracie a delegování odpovědností - tedy první věta Vašeho dotazu postrádá jakoukoliv relevanci.Jen pro příklad, uznávám, příklad ne úplně šťastný ale značně ilustrativní - rok 1948 - nic? Žádnou jistotu nemám, nikdo ji nemá - ale pokud jsem dostatečně odborně vybaven, mám věci podložené názory a fakty (nikoliv "pravdami") jiných odborníků a expertů, má dostatek informací a byl jsem zvolen jako zástupce části občanů, pak je mou povinností rozhodnout nikoliv podle očekávání,ale podle potřeby (nikoliv své).Je to na mnohem podrobnější diskusi a výměnu názorů, a to nejen ve dvou, ale v mnohem širším počtu diskutérů .....
