otázka

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Státní zástupce původně podal obžalobu k Obvodnímu soudu pro Prahu 8, kde provinilci hrozilo pět let. Podle dostupných informací by posouzení případu mohlo být přísnější a trest tím pádem vyšší. Vrchní soud v Praze nyní zjišťuje, zda by Afghánec neměl být obviněn z těžkého ublížení na zdraví, za což mu hrozí až 12 let vězení. Případ by pak putoval k Městskému soudu v Praze.

Mladík do Česka nepřišel ilegálně s uprchlickou vlnou, jak se původně spekulovalo. Trvalý pobyt v ČR získal jeho otec v armádě, kde spolupracoval s českými vojáky v Afghánistánu jako tlumočník. Mimochodem tento případ ilustruje značnou obtížnost integrační procesu, rozhodně jsou věci mnohem složitější než jak jsou prezentovány různými lidsko-právními, neziskovými subjekty.

Pozn.: jak už jsem několikrát uváděl, žádný občan, nebo poslanec, pokud není přímo dozorujícím státním zástupcem, policistou pověřeným vyšetřování, soudce nebo advokátem není v žádném případě oprávněn do "živého" případu vstupovat, ovlivňovat jej nebo získávat důvěrné informace. Jsem rád že jste mi dala navíc 10 dnů, i kdybyste mi je nedala, pravidla hry jsou jasná a definitivní. V uvedené souvislosti ještě dodám, že o vinně či nevinně rozhodne jedině a pouze soud, myslet si můžeme co chceme, ale soud je konečná instance - to je demokracie.