Ing. Drahomír Jurajda, CSc.

důchodce na výměnku
  • BPP
  • Karlštejn
  • zastupitel obce
Ústecký kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihočeský kraj Vysočina Pardubický kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Olomoucký kraj Moravskoslezský kraj Praha
Geomapa
Česká republika
0,37
muži 84%
ženy 15%
18+ 1%
26+ 7%
38+ 0%
50+ 90%

Průměrná známka je 0,37. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

30.01.2019 9:54:48

Minulost Andreje Babiše

Minulost Andreje Babiše

Vzhledem ke službám, které Čapí hnízdo poskytuje veřejnosti, vnímám i z etického hlediska jako dobrou věc, že peníze z EU skončily v tomto areálu a ne v nějaké „černé díře“ jako v mnoha jiných případech.“

 

    Minulost Andreje Babiše

V současné době se již asi padesát hlupáků rozhodlo, že budou svou politickou imbecilitu zviditelňovat na billboardech se svou podobiznou a jménem nápisem „Stydím se za svého premiéra“. I přemýšlivé dítě školního věku se podiví, jak se mohou tito lidé stydět za výroky a konaní někoho jiného než jich samých. Já osobně jsem se nikdy nestyděl za politiky jako Gottwalda nebo Husáka, i když jsem je osobně nenáviděl a opovrhoval jimi. Takový Gustáv Husák se mohl stydět za svou zradu na Dubčekovi a ostatních svých souputnících z roku 1968 sám za sebe a koncem roku 1989 si toho užít, když bez pocty opouštěl Pražský hrad.  Pokud by si někdo vyvěsil billboard s nápisem „Stydím se (já vůl) za to, že jsem volil Andreje Babiše“, respektoval bych to jako poctivou sebekritiku. (Napřed koncepci politiky Andreje Babiše věřil, nyní pochopil, že se mýlil a stydí se za svůj omyl). Řekl bych mu: „Je to tvůj názor a máš právo jej vyslovit. Je ale zbytečné  dávat to na billboard někam na náměstí (aby všichni viděli, jaký jsi vůl) a ještě za to zaplatit cca 4 000 Kč, které bys mohl smysluplně využít jinak“ Předpokládám ale, současní vyvěšovači těchto trapných billboardů sami  Babišovo hnutí ANO nikdy nevolili.

Na námitky i mých potomků druhé a třetí generace, jak mohu respektovat trestně stíhaného premiéra s někdejšími vazbami na STB, když sám jsem byl po ro 1989 stíhán a vyšetřován STB, málem jsem skončil ve vězení, musel opustit vědeckovýzkumné pracoviště a jít pracovat do zastaralé malé fabriky do  Berouna a přivydělávat si v nočních směnách jako natěrač a lakýrník. Já jsem jim odpověděl:  “Broučkové, ve svém věku (81 let) mám již nějaké zkušenosti z politického i občanského života. Každá funkční politika je uměním možného a výsledkem funkčních eticky přípustných kompromisů. Nepochybuji, že Andrej Babiš určité vztahy k Husákovské STB měl. V oněch dobách každý, kdy chtěl dosáhnout nějakého významnějšího postavení musel nějakou formou kolaborovat s režimem. V případě zahraničního obchodu (např. u Babíše), zahraničních stáží na Západě (u Jiřího Drahoše) nebo v redakci Mladé fronty (u Michala Horáčka) byly dobré vztahy s orgány STB  (ať formální s vázacím aktem nebo i oficiálně neregistrované na základě ústní dohody ) naprosto nezbytné. Tito lidé byli ze strany STB vždy příslušným způsobem . „vytěžováni“. Záleží ovšem na tom, co tito lidé vzhledem ke svým spoluobčanům skutečně učinili. Kdyby vystoupil alespoň jediný věrohodný člověk se svědectvím, že ho Anderj Babiš udal, donášel na něj a způsobil mu prokazatelnou škodu, já sám bych proti jeho působení v politice veřejně protestoval.“

Pokud jde o tolik omílané (a stále nedokončené) trestní stíhání Andreje Babiše, podotknul bych toto: „Andrej Babiš není stíhán  s podezřením na  vraždu, znásilnění nebo jen na tzv. sexuální obtěžování, nýbrž pouze z  neoprávněného využití evropských fondů pro farmu Čapí hnízdo. Osobně jsem přesvědčen, že v přidělení dotace pro farmu Čapí hnízdo se Andrej Babiš nepřímo angažoval. Jenom hloupý obchodník by takové možnosti nevyužil. Pokud účelově převedl farmu na své příbuzné, získal tento  areál status malých a středních podniků a měl na dotaci ze zákona nárok. Pokud zůstal v období karenční lhůty (zjevně pěti let) v majetku subjekt mimo mateřský podnik Agrofert, tento nárok na dotaci zůstal zachován. Když byli noví majitelé organizačně a finančně neschopni tento areál úspěšně řídit, mohla se farma Čapí hnízdo pět v mezích zákona vrátit do „lůna“ Agrofertu. Kritikům, kteří tyto převody s hlasitým nářkem označují minimálně za neetické, bych oponoval takto: „Tyto peníze z EU přispěly k nesmírně užitečné věci. Farma Čapí hnízdo slouží širokému okruhu občanů. Na Čapím hnízdě se chová mnoho druhů ušlechtilých plemen  skotuovcí a koz, koní, ale také lamy nebo různá králičí plemena. V Ekocentru Čapí hnízdo je i expozice divokých handicapovaných zvířat, na kterou navazuje naučná stezka.  Výlet rodin s dětmi do tohoto areálu  znamená pro mnoho dětí i jejich rodiče příjemný a nezapomenutelný zážitek. Vzhledem ke službám, které Čapí hnízdo poskytuje veřejnosti, vnímám i z etického hlediska jako dobrou věc, že peníze z EU skončily v tomto areálu  a ne v nějaké „černé díře“ jako v mnoha  jiných případech.“


Pokud jde o můj osobní přístup k našim současným miliardářům, jako bývalý
mezinárodně uznávaný projektant ekologicky nezávadných technologií, autor čtrnácti vynálezů hlavní hybatel výstavby ekologicky nezávadného významného podniku v Berouně, dnes již dvacet let zcela nemajetný důchodce (81 let) na výměnku v Karlštejně, cítím k těmto lidem ve většině případů opovržení jako ke kořistníkům a parazitům dnešní společnosti. Mnohé z nich, jako Viktora Koženého nebo Zdeňka Bakalu bych rád uviděl  v nějakém televizním šotu ve slušivých vězeňských kombinézách a s lopatami  v rukou . .Jinak vycházím z poznání, že ve všech vrstvách společnosti se vyskytovali a vyskytují úctyhodní tvůrčí lidé jak mezi nemajetnými, tak mezi milionáři. Z historických postav bych uvedl např. Henryho Forda, Tomáše Baťu,

Emila Škodu, z nedávné minulosti  např. Františka Čubu.  Pokud jde o Andreje Babiše, mohu si myslet o způsobu, jak nabyl své miliardy cokoliv, podstatné pro mne je to, jak s nimi zachází.  Jak známo  se neválí s luxusními prostitutkami někde na Seyschelách, nýbrž 16 hodin denně tvrdě pracuje ve prospěch tohoto státu, jím, založený podnik Agrofert  zaměstnává desítky tisíc lidí a dává slušnou obživu cca sto tisícům lidí. Můj vztah k Babišovi je tudíž obdobný, jako vztah zkušeného cestujícího v dopravním letadle, který může mít výhrady k morálnímu profilu kapitána letadle (pošusta, který „ojíždí většinu letušek), ale rozhodujícím kritériem je to, že je to schopný pilot, který v případě mimořádné situace ze letu dokáže dopravit cestující bezpečně na zem, třeba se zasunutým podvozkem přisáním „na břicho“ do lánu obilí.


Vysvětlil jsem tudíž svým potomkům: „Dětičky, svět není vůbec černobílý, veškerá politická rozhodnutí jsou výsledkem různých eticky přijatelných nebo nepřijatelných podmínek, kdy je možné volit pouze mez menšími e většími možnými zly.  Se svou životní zkušeností jsem např. z možných nabízených zel dal s dobrým svědomím svůj hlas jak Zemanovi tak Babišovi:“.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama