Z ohlasů vnitrostranických vím, že výraznější podpora mezi straníky je k Jiřímu Diesntbierovi - možná je méně výrazný, ale je člověkem s levicovou perspektivou. Taková usnesení mají i některé krajské organizace KSČM včetně té mé, pražské. Doufejme že i volič bude pro změnu a ne jakoukoliv ale do leva. Pro mnohé se do definice
Unikat před úřady s pomocí fiktivního bydliště není určitě v pořádku. Samozřejmě ale nejde jen tak hodit dlužníka na krk něhjakým vzdáleným přbuzným. Za cizí dluhy nenesete odpovědnost, leda že byste je dělali spolu, třeba společné podnikání manželů. Ale činnost exekutorů nepochybně vyžaduje jasná a kontrolovaná pravidla. Kolegové na klubu
Snažím se většinou ráno a večer v rychlosti (někdy i s překlepy) pár dotazů vyřídit. O nic jiného opravdu nejde. Žádná dělba rolí, žádné menší yvtížení - na nedostatek práce si opravdu nestěžuji. A občas nestíhám ani ty zdejší rerakce za což se předem onmlouvám.
Co považuji za jasé vyádření bez kličkování : jasné je že pan Vaš byl spojen s obdobím 50. let, kdy byl uplatńován mocenský monopol metodami státního teroru. Byl spojen konkrétě s justičními vraždami Heliodora Píky a dalších. Od tohoto se KSČM jasně distancovala a toto je třeba vždy jasně říci. Posuzovat v historickém kontexu, to ano, ale
Pokšozovatr majetek je samozřejmě chybné. Takže každý (!) kdo něco takového učiní by měl být potrestán. samozřejmě přiměřeně rozsahu škody a společenské nebezpečnosti jeho konání. Jinak tzv. ikonoklasmus, tedy obrazoborectví je hloupá zábava. Jedno jeslti se kácí pomník rudoarmějce a nebo arcivévody. Pomníky patří k dějinám a jejich káce
Osudem myšlenkových hnutí je že na vsé cestě upadli i do temných období. otázkou je jakse od toho distanci a zda se poučí. neděljeme z každého člena críkve svaté klerofašistu - problém je že v tomto společenství křestanů se řídící struktury mění vlemi těžko. je to těžkopádný a konzervativní celek. V každém případě je otázkou zda prebend
Švédsko má s ČR dobré diplomatické styka a obě země jsou m.j. i členy EU. Jako nás v minulosti nerozhádala otázka rudolfinských sbírek nebo v současnosti nejasnosti kolem Gripenů, tak se určitě dohodneme i do budoucna ať jiý povládne peavice a nebo levice. Své problémy si musíme řešit sami, stejně jako si je řeší švédové. A čerpání dotací z EU
Těžba dřeva v lese by měla myslet na to, že doba než strom vyroste je dlouhá - takže určitě je špatné vše vykácet aťuž by to dělala církev nebo nějaká vláda. A les jako svého druhu komplexní systém plní i jiné funkce než být zdrojem dřeva.
přimknutí k středovým stranám a odstup od levice a kSČM je zjevně tématem předsjezdové konkurence ČSSD. Tudíž je to její věcí co zvolí a nemá cenu do toho vstupovat- Jistěže na ČSSD ale i KSČM by bylo co kritizovat, ale v tuhle chvíli asi víc o personální soutěž.. Fakt krajských koalic a silného levicového křídla v ČSSD ale nikdo n
většina církví má za hlavní poslání pastorační aktivity (následuje charita a účast na některých sociálních službách). Pokud představitelé těchto církví se rozhodnou šilhat po majektu, myslím že to nepomůže právě těmto církvím.Znám řadu poctivých věřících, kteří nechápou co to nyní vyšší klerus předvádí. Takže bych neházel církve a jejich členy v
jakékloiv porušování benešových dekretů KSČM trvale odmítá, takže to je jajsné. případné spory o konkrétníá majetek mohou být předmětem soudních pří. Ovšem názor že církevní zákon má nějaký precenčí vyýznam tak mylsím že nikoliv. Zmíněný zákon není rstituční, takže z něj nleze vyvozovat další nároky. Jiná věc je politická a histor
1) 100% garanci vkladů vám nezaručí nikdo - pokud vám to někdo slibuje, tak bud vás uvádí v omyl a nebo tomu nerozumí. Běžné garanční systémy kryjí nějakou část - u ás je to do 2 milionů korun vkladů. Pokud máte větší úložky, nezávidím, ale pochopte že ručit milionářům za všechny jejich peníze prostě nejde. To by neutáhl žádný systém. A pokud jd
Nechtějte po KSČM aby snímala všechny hříchy z levive. Ano, naši eurposlanci se přidalik zemanovi (paradoxně po boku Mirlosava Štěpána), ale významní sociální demokraté také. A je to jejich STRANICKÝ kandidát. tak sand zvítězí sociální priority před pouhou mocenskou kalkulací. Otevřený dopis s akcentem na odpovědnost elvice rozhodně zahozen neby
osobně si myslím že jsme mohli být odvážnější i když k oběma jménům existují nějaké výhrady (k Zemanovi větší). Nyní dosud diplomatické vztahy mezi Zemanem a Dienstbierem budou zaneseny spoustou nechutné mediální špíny.Volič se od nás zatím konkrétnějšího vyjádření nedočkal - a je jen 5 týdnů do voleb. Nyní bude hlavně na kandidátech j
Doporučení na prezidentského kandidáta je jen doporučení v přímé volbě. Ale opravdu můlže dát infoirmnaci o strategické orientaci KSČM i levice.KDU-ČSL se ukazuje jako partner ČSSD velmi sporný, pokud bude svůj kurs i nadále směřovat především na ODS a TOP09. Za strategické mám nehrát jen na sebe ale persketivně mířit k elvicové součinnosti a de
Původně byl základní poslaencký plat a úrovni trojásobku platu v nevýrobní sféře, protže skoro 10 let bely valorizová, klesl nyní na 2,5 násobek. A měnil se i systém různých náhrad. KSČM navrhovala aby tento systém byl uplatněn v celé veřejné sféře - odkonce jsme to někdy v roce 2006 dostali do suesení snšěmovny v podobě doporu
Snaha o řízeý kapitalismu se táhne celým XX. stoletím - sny o úplném laissez faire se nidke nestaly realitou. Ale i ono státní řízení za kapitalismu nefunguje dostatečně, zejména v době globalizace kdy schází efektivní globální autorita je to výzva pro další období, takový efektiví model řízeí s úrovní globální národní i regionální
podstatný je co člověk činí a jaké vyznává hodnoty. Jiří Dienstbier starší (ostatně stejně jako V. klaus a mnozí další) byl v USA oficlně na služební misi. Tak se mu tak narodil syn - z toho nelze vyvozovat nic mimořádného. Já se narodil shodou okolností ve vojenské nemocnici a těžko i kvůli tomu může někdo přiřknout khaki mozek. Tahle argume
Už nepostavit vlastního kandidátta ale pak ani nedat doporučení na to koho volit by bylo produktem nepochopitelně ústupnickéh politiky. Není důvodů proč doporučení odkládat a ani proč se bát, že snad těm doporučením ublížíme. Když už dva kandidáti přišli ke KSČM žádat podporu tak co by jim mělo ještě škodit ? Pokud
Pan remek má samozřejmě právo na svůj soukromý názor. Mluví ovšem sám za sebe a ne za KSČM. Myslím že podstatné je žíci si, co pomůže změně a ne pokračování starých kamadádšoftů. Volba tradičních osobností a nebo mít konečně levicovějšího kandidáta, který za sebou netáhne síť kontaktů z let transformace ? Tahle volba může rozhodno
