Úlevy pro zaměstnavatele který vytváří pracovní místa pro ZPS a chráněné provozovny je naprosto normální krok a tady se nesmí šetřit. Schopnost yyužít i evropské zdroje na podporu organizací pomáhající postiženým občaqnům k otmu rovněž patří. A to nemluvím o inmvaldiních důchodech a zajištění na stáýří. Není divu že předseda Národní rady (P.Krása)
Je na ODS jak rychle tento problém vyřeší. Poslanec bere plat, pokud má mandát. Výkon trestu je v rozporu s mandátem, takže končí. Ale rozsudek musí být pravomocný, s nástupem trestu. Čím déle to bude ODS řešit, tím bude ostuda větší.
Má-li občan správně rozhodovat, musí mít informace. takže rtansaprentnost veřejné správy, A veřejnprávní média by tomu měla věnovat pozornost - nemusí to být na úkor informací o počasí, ale formu by si jistě našli..
Diskriminovat k výkonu nějaké funkce z důvodů jeho profese je jasně protiústavní krok. Tady jde jen o poltické argumenty - nic víc. takže Koaliční smlouva je naprosto legitimní a poltický názor na ní formulovat jako diktát zaváněnjící "berfusverbotem" je nekulturní. Na tom bych si dovolil trvat. Vůbec tu nejde o pana Sloupa - ani ho
Shodit někoho jenom proto že sloužil u ozbrojených složek je nesmysl. Pokud k něčemu došlo, bylo to vždy konkrétně, nikoliv paušálně. Jinak jsme byli zločinci všich ni co jsme tu žili a pracovali a musei třeba chodit i na vojnu. V ozbrojených složkých sloužili na stattisíce vojákl prezenční služby - taky byste je takto kádroval ? A´tr se to vivi
Štvavé kampaně proti konkrétním osobám bez důkazů a na principu koletivní viny jsou cílené pro hlupáky - nemyslím že bychom se měli přiřazova k takovým cílům. Já mám svou hlavu a doufám že ne sám. To že někdo nosil uniformu ještě neznamená že nemůže yvkonávat určitá povolání je li dosatečně schopný. Nebo chcete osk
Doporučují každému dělat si vlastní názor z více zdrojů informací a nedělat závěry z různých drbů a bulvárních titulků. Já považuji za podstatné neodsuzovat člověka podle jeho profese (barvy pleti, víry atp.) jinak sklouzneme k fašizaci. Někdo by rád tímhle trpaným a bezobsažným štavním hnal KSČM do kouta - není důvod mu vyhovět. Tímhle odpor li
Fakt uzavření krajské koalice beru jako fakt -a jízlivosti ze strany pana Pánika vypovídají spíše o jeho rozpoložení. Profese vojáka pro mne není apriori handicapem. Podstatné je jak se dr. Sloup projeví při správě svého resortu.
Nikdo za celou stranu neřekl zda jsou kandidáti Zemna a Diesntbier levicoví, to už je posun v titulku příslušné tiskoviny. Já osobně Zemana za moc levicového nemám a myslím že se i zcela záměrně před volbami rozkropčil i do prava. Víc mi ale překáží jeho až půříliš pragamtické zacházení s mocí, což by mohlo součinnost na levicové změně narušovat
nemyslím že když někdo nosil v dřívějších časech uniformu, tak je to překážka ve výkonu povolání. V ČR neexistuje žadný "Berufsverbot" pro policisty, vojáky či pohraničníky. Má-li někod konrétní výhradu, a´t ji uvede, ale kádrovat paušálně je unfair. Nejsme jako ti druzí. O tom co dělali mnozí přední mluvčí soudobé pravice v éře normaliz
KSČM rozhodně není a nechce být nějakým pohrobkem. Od totalitiního zneužívání moci někdejší KSČ se jasně distancovala - to je od protestujících studentů neinformovanost či zaujatost, pokud tvrdí opak. A pravice v čele s ODS tenhle omyl záměrně šíří, protože se levice bojí. Do totality zahleděná strana by dnes asi enexist
To, že LIDEM jsou potřeba k hlasování ještě neznamená že řídí celou vládu. Má to samozřejmě velký vyděračský potenciál k dalším politickým obchodům. Ale obsah a směr vládnutí - to se asi skutečně odehrává v tandemu Nečas Kalousek. Že ten obsah má daleko k tomu co slibovali a že výsledky jsou tristní vidí už většina voličů.
Pravicová vláda mele z posledního a tak kolem sebe kopá - přiživování ODS na protestech proti levicovým krajům to jasně ukazuje. Vždy když jsou v koncích, tak vytahují na čtvrt století starou minulost, od které se KSČM samozřejjě distancovala. A souhlasím i s tím že ten tlak je mířen na ČSSD, protože nejvíc je děsí možná dohoda na levici.
V průměru životní úroveń s ohledem na krizový pokles spíše stagnuje, ale dopady jsou rozděleny nerovnoměrně. Zatímco jiní jen pomaleji bohatnou, rozšiřuje se počet lidí na hranici chudoby. To jsou tvrdá statistická data a taky jeden z hlavních důvodů proč lidé po více jak 6 letech vlády pravice touží po změně. Proto je i důležitá levicovcá součinno
Netřeba si plést svobodu slova a diktát - pár set protestujících je věc nepříjemná, ale rozhodně by se proto neměla měnit legitimně uzavřená koaliční smlouva která odpovídá výsledkům voleb. Tak měli ti praví vyhrát volby a nemuseli by poňoukat nikoho k protestům. Politická soutěž by neměla být o zakazování názorů ale o výkonu vládnutí - ať nové ved
Pokud máte konkréní poznatky o podvodech při sčítání hlasů je třeba je nahlásit. Ale specielně u těchto nových prezidentských voleb je nedobrou vizitkou nás samotných že někdy při sběru podpisů se chováme nedbale. Sám jsme mnohokrát viděl jak občané nevyplňují petiční archy souladu se zákonem. Na tento fakt se nemá cenu zlobit.
Přímá prezidentská volba znamená že rozhodovat bude většina občanů a v této množině je hodně lidí, kteří se nějak silně nevěnují politice, politickým programům - vnímají jak je kdo výrazný a na tomto poli myslím Zeman jako rozjetý "kandidátor" a chrlič bonmotů zatím válcuje své konkurenty. Není to bohužel moc o volbě mezi prav
Pokud by se chtěl s těmi mladými někdo svobodně hádat, prosím. Ale osobně to vidím tak, že spíš je třeba se věnovat rozjezdu krajského zastupitelstva. Mají-li myšlenky jak lépe spravovat resort školství, sem s nimi. Ale jinak je to mlácení prázdné slámy.
Vycházím z toho, že Švédsko má s ČR dobré diplomatické styka a obě země jsou m.j. i členy EU. Své problémy si musíme řešit sami, stejně jako si je řeší švédové. Hloupé výroky o Nobelově ceně míru pro EU a další možná témata (čerpání evropských dotací, grippeny atp) na tom nic nemění.
Kolem KSČM je řada mladých sympatizantů, máme i na tisíc maldých členů - to ovšem není totéž co některá samostatná (!) levicová občanská sdružení. Je jejich odpovědností jak se postaví k volbě prezidenta, ale jejích vliv na veřejné mínění není velký. tady je hlavním subjektem KSČM. Příklad : levičácká mládež ze SMKČ kritizuje volbu jest
