Odpověď na tuhle otázku souvisí s tím jak vůbec studenou válku vymezíte. Pokud je to výraz tvrdé leč neválečné konfrontace v rámci bipolárního světa tak ta skončila rozpadem bipolarity. Tato studená válka tejdy procházela samozřejmě různými fázemi s různou "teplotou" - od růstu napětí až ke konfliktům typu kubánská krize či
Možná se lépe povede debata když 1) řeknete co z našeho programu přesně máte za nesplnitelné (teď myslím volební program, nikoliv dlouhodobou orientaci na sociálně spravedlivou společnost) 2) když aspoň naznačíte v čem se pole vás skrývá cesta jak z 15% (mimochodem neznám v Evropě komunistickou stranu, která by měla více) udělat obratem 30
Hlavní příčina roku 1989 byla v slabosti minulého režimu, změna přijít dříve či později musela a byla otázka jaká. Reformní levice byla nepřipravená, postavy s disentu měly často symbolickou roli. Nechci podceňovat úlohu osobnosti, ale tehdejší situace byla obecně historickou křižovatkou. Reálný přesun ekonomické moci (ten byl
Ve sněmovně jsme sice v současnosti v opoziční roli a s opozicí se ti vládní moc nebaví (dáno aritmetikou volebního výsledku) , ale v krajích a městech podíl na moci máme. A tvrdím že naše programy nejsou o těšínských jablíčcích. jalové kecy opravdu nemají cenu. To s vámi souhlasím. Možná je to program náročný, zahrnující vedle krátkodobých cílů i
Pokud navrhujete rezignovat na požadavek funkčního zajištění bezpečnosti našeho maličkého státu a nedělat vlastně nic, musím jen říci že máte samozřejmě právo na názor. Ale myslet si že na přímé hrozby stačí jen výřečnost českých politiků, tak to těžko souhlasit. To bohužel není z reálného světa - některé věci se prostě jen ukecat bo
Jistě by bylo lepší vůbec žádné bezpečnostní spojenectví nepotřebovat. Ani Varšavskou smlouvu, ani NATO ani nic jiného Ale svět není prost hrozeb a pacifismus je sice dobrý na propagace hodnoty míru, leč v případě konfliktu (byť bychom ho nevyprovokovali a nechtěli se k němu přidat) prostě nestačí. Zatím ještě bohužel armády a jejich
Chápu že chcete být dle svého pojmenování opravdový "rýpal" ale zkuste se vážně zamyslet nad tím oč vám asi jde 1) KSČM určitě neobhajuje členství v NATO to se hluboce mýlíte 2) bez společného řešení bezpečnosti se dnes obejdou možná tak velmoci. Malá země se slabou armádou určitě ne. Tedy logicky musí jít o to jak nahrad
Neutralita je sporné řešení bezpečnosti. nejde ho jednostranně vyhlásit v jedné malé zemi. Musí být garantována těmi skutečně silnými. Pokud jde o NATO, tak KSČM skutečně je kritická vůči tomuto blokovému systému který tady zůstal z časů bipolarity. Máme za nepřijatelnou praxi NATO, která se podle doktríny z roku 1999 odvo
Vláda připravuje elektronickou evidenci tržeb - to je něco jiného.
Režim před rokem 1989 samozřejmě měl kontrolovanou blokovou podobu, s malými odchylkami byl v těchto zemích po válce ordinován tzv. sovětská model a Moskva byla jeho mocenským pilířem. Také jakékoliv reformy v jednotlivých zemích bloku neuspěly pokud to nebylo akceptováno tam. To je historický fakt. A také je fakt že rok 1
Je historicky doloženo že Jan Palach členem KSČ nebyl a myslím že by bylo nešťastné kolem jeho jména svádět nějaké zástupné bitvy a podivné hry. Svým činem se chtěl nepochybně postavil totalitě s kterou byl fakt okupace v roce 1968 spojen. Od jeho současníků a spolužáků vím, že to byl člověk s levicovými názory, to ale neznamená že hájil
Dějiny nikdy nestojí jen na jedné osobě a proto jakýkoliv kult osobnosti je jen jevovým rysem určitého systému. Vůdcovské kulty se objevují v dějinách opakovaně a na různém, byť většinou autoritářském základě. Tzv. stalinismus se kterým se KSČM při svém vzniku jasně rozešla proto nestál pouze na osobě Stalina. Šlo o tuhý monopol moci, o její opa
Chápu že geopolitické problémy jsou významné ale měli bychom více času věnovat fungování vlastní země. Známkování zahraničních představitelů z pozice mistrů světa je poněkud nenáležité. Prezident Putin je nejspíš lepší než prezident Jelcin ale těžko srovnávat nesrovnatelné. Rusko prožívá renesanci imperiálního myšlení a nejde ani tak
KSČM je důsledně levicová strana která má z mezinárodního pohledu naprůměrné volební výsledky. Přes snahy o izolaci se nám daří dosahovat trvale dvojciferného volebního výsledku, Podílíme se na koalicích vve většině krajů a v řadě významných statutátních městech. A dosahuje toho proto že naše cílenií má jak strategický tak i prakticvký rozměr. Urči
Nemám a ani necítím potřebu.. Ale o to nejde - prostě se stoupající agresivitou ve společnosti by nemělo přibývat zbraní mezi lidmi. A za ilegální držení tvrdý postih-. nebo nám tu vyrostou Breivikové. Nežijeme v buši ale ve střední Evropě.
Jak bylo po listopadu 1989 nakládáno se státními archivy včetně archivů StB je otázka na ty co byli v odpovědných exekutivních funkcích po roce 1989 a to jak před volbou prezidenta Havla v prosinci 1989 tak po ní za vlády národního porozumnění či po ní. Pokud nám to neřeknou, zůstává to téma pro historiky. KSČM která vznikla&
Zde jde za prvé o právo dítěte, které nepochybně není něčím majetkem a za druhé o střed norského práva se zájmem ČR o řešení problému naší občanky. Tady emoce nejsou dobrý rádcem. ČR stát slíbil být aktivní pokud jde o získání informací o meritu rozhodnutí norských úřadů o dětech, které jsou de iure norskými občany. nelze před
Nechápu jak vámi deklarovaná údajná islamofobie (vy jste si zvolil tuto zvláštní identitu na PL) souvisí se situací na východě Ukrajiny. Určitě vám ale nedá mnoho práce zjistit si že KSČM je aktivně pro deeskalaci tohoto konfliktu a mírové řešení této v podstatě občanské války, kdy vzájemná absurdní nenávist vede k tisícům mrtvýc
Děkuji, také vše dobré do nového roku. Volba Federálního shromáždění z 29. prosinec 1989 už dnes patří do historie a tak bych to už nechal především historikům. Zejména pokud jde o roli hlavních aktérů (např. M.Čalfa) a o přesvědčování jednotlivců Tehdejší věrchušce KSČ ale už dávno před tím ujel vlak a tak byli v té chvíli na chvost
Obcházení řádného pracovního úvazku je únik na povinných odvodech. Pokud posílá zaměstnavatel někomu něco na účet ,Mělo by mu to projít účetnictvím , jinak je to snadno prokazatelný podvod. Pokud to nějak účtuje tak postižitelná je nelegální forma tzv. švarcsystému, tj., kdy je prokazatelné že práce na IČO je uměle vytvořená. Postih firmy je s
