Nejde o restituční zákon
poradentská firma Ernst a Yong z kontrolního vzorku položekcírkevního majetku zjistila,že 41% souhlasí a 59 % položek nemá úplnou dokumentaci či vůbec žádnou. Takový paskvil v restitučním zákoně z titulu své funkce nemůže NIKDO SOUDNÝ odsouhlasit, jidině z podezřelých důvodů.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Základem zákona je politická dohoda mezi státem (tedy jeho sučasnou reprezentací) a církvemi že před dokončením odluky církve od státu dostanou ještě nějaký majetek (by´t se ještě počátkem 90. let církve dušovaly že už nebudou nic moc chít). Je navíc absurdní že si o to řekli právě nyní, v době škrtů.
Naturálně nejsou vraceny doložené majetky, ale prostě jen dohodnutý objem majetku. U výplaty finančních částek už nejde mluvit o restituci vůbec. A tato politická dohoda je podle mínění většiny občanů ale i některých expertů nepřiměřená. Pokud chce církve vyhrožovat soudy, kliděn. Jistě by soudy dokázaly přezkoumat oprávněnost konkrétních nároků. A možná by se mnozí divili jaká skutečnost.