Stín minulosti?
Dobrý den, chtěl bych se vás zeptat jak je to v KSČM se sympatiemi vůči Gottwaldovi? Dodnes se mu kladou věnce a přitom ho spousta lidí vidí jako masového vraha. Děkuji za odpověď
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Naprosto jednoznačně platí distance KSČM vůči mocenským defomacím a zneužívání monopolu moci. Platí omluva občanům za příkoří a explicitně i odsudek vůči politickým procesům, těch kteří se na nich aktivně podíleii a také tzv. stalinismu (viz program KSČM z roku 1992). To je tedy platný kolektivní názor strany už více jak dvě desítky let. Respekt k historickým kořenům nemůže nebýt na základě kritického rozumu, ale také s objektivním nadhledem. Tuto sobotu 24. srpna jsem ve vyjádření pro MFD připomněl starou tacitovu zásadu studovat minulost bez hněvu a zaujatosti, nepotřebujeme mýtyzovat dějiny.
Osoby z tohoto období jsou tématem především pro historiky, ale je třeba je hodnotit na základě faktů a ne je začerńovat ani je nekriticky uctívat. Strana jako taková rozhodně nemá žádný ideologický panthenon, kterému se rituálně klaní. Pokud se někdo z tohoto postoje KSČM vymyká, je to věc osobního názoru, který pokud dostane politickou dimenzi, tak je také politicky a nikoliv mocensky řešen. Primérně tedy diskusí, která samozřejmě odráží i různé minoritní názory. protože vypořádání s minulostí nemá smysl když by se vnucovalo, nebo bylo jen formální. Ale jsem přesvědčen, že ona historická distance KSČM vůči zneužívání moci je trvalá a potvrdí se i naále jako správná.
