Ing. Jiří Dolejš

  • KSČM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

07.10.2012 12:15:43 - fru

Přímá demokracie a strany

Osobně si myslím že v naší krátkodobé historii a to i v období I. republiky se důraz na strany / partajničení výdy přeháněl a přehání. Dnes víme, že jakákoliv strana kvalitu života občanů a demokracii negarantuje. Garantuje přede vším svoje zájmy v boji o moc. Vždy to bude především o lidech a ne o stranách. Pokud má být strana prostředkem k prosazení dobrých a kvalitních myšlenek a mechanismů ve společnosti, dnes vidíme pravý opak. Demokracie nefunguje ve stranách, natož ve společnosti. Demokracie není o tom, že mohu někoho veřejně kritizovat, což dřív nebylo možné. Aktuální politik je zavázán partaji jejíž prostřednictvím získal mandát a zvedá ruku, když strana žádá. Drží ústa a pobírá plat. Je to špatně. Čím větší anonymita, tím menší - žádná odpovědnost. V tom je kámen úrazu, proto je v zájmu prosadit více přímou demokracii, ta parlamentní nefunguje, jen kryje průsery a korupci. Umožňuje řízení loajálním a neschopným. Co Vy na to? Pěkný den.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

07.10.2012 16:57:45 - Ing. Jiří Dolejš

KSČM je pro větší využití přímé demokracie - počínaje přijetím obecného zákona o referendu ař po využití referend místních a regionálních. Přímá demokracie sice nemůže nahradit tu zastupitelskou zcela, ale jsou klíčové otázky, kdy má své nezastupitelné místo (v minulosi např. dělení republiky či vstup do NATO - aktuálně rozdávání majektu církvím atp.).

To neumenšuje potřebu péče o vnitrostranickou demokracii.  Politika se tvořila a bude i nadále tvořit i v politických stranách. Dalo by se to vyjádřit i tak, že nepotřebujeme alternativu politiky ale alternativní politiku. A na závazku vůči volebnímu programu příslušné strany nevidím nic špatnéhoa znevolňujícího. Stranické programy lze zlepšovat. A pokud mi nevyhovují, nikdo mne přeci v příslušné straně nenutí být. Osobně jsem  nikdy  partajničení a jakémukoliv diktátu neustupoval, ale v demokratické straně můžet své názory vždy obhajovat.