V. Aubrecht se úporně brání přílivu nových lidí do bílinské organizace ČSSD. Prý jsou za tím velrybářské praktiky. Za plného Aubrechtova politického angažmá kandidátní listina ČSSD v Bílině v komunálních volbách už dvakrát (2006 a 2010) tragicky propadla. A on osobně ve volbách zcela shořel. Proč tedy bránit novým lidem, aby vstoupili do ČSSD a nahradili zcela neschopné politiky typu Aubrecht? Celá negativní publicita kolem vstupu nových členů ČSSD v Bílině je v režii pp. Housky, Foldyny a Fišery. Je smutné, že se v tom nechaly zneužít Parlamentní listy.
Ale chci mluvit o závažnější věci, na kterou jsem byl upozorněn několika lidmi při své návštěvě Ústí toto pondělí. Nemluvil bych o tom, ale manipulativní konstrukce zveřejněná v Parlamentních listech mě k tomu nutí.
Před pár měsíci redaktorka Machová v Aktuálně zveřejnila, že existují „svědectví“, podle kterých za jednoho nového člena ČSSD v Litoměřicích údajně nabízí jistý náborář (velrybář) marihuanu. A mlhavě naznačovala, že nitky vedou k Bendovi a tedy vlastně k Paroubkovi (mám doma záhon marihuany). Paní redaktorka se už ale zapomněla zmínit o tom, jak byl případ policií vyřešen. Podle mých informací byl policií odložen. Teď – podle některých lidí – Fišera, Houska a Foldyna prý osnují podobnou akci v týdnu před sjezdem. Já tomu samozřejmě nemohu uvěřit, že by klesli tak hluboko. Prý se má mezi členy ČSSD objevit někdo, kdo nahlásí policii, že mu byl dán korupční návrh. Podstata návrhu má spočívat v nabídce úplatku (jen o jeho výši se informace liší) delegátovi sjezdu, pokud podpoří na předsedu strany namísto M. Haška B. Sobotku.
Pánové prý teď čekají se zveřejněním této přímo estébácké konstrukce, jak dopadne jednání mezi Haškovými a Sobotkovými lidmi o uspořádání příštího vedení strany (Sobotka: předseda, Hašek: 1. místopředseda, ve vedení převaha Haškových lidí). Pokud nedopadne, tak se aféra prostě spustí. Jako vždy v konstrukcích Machové (Aktuálně) a Ovčáčka (Právo) se mají všichni pár dní před sjezdem dozvědět, že nitky korupce vedou – jak jinak – k Paroubkovu kmotru Bendovi a tedy nepřímo k Paroubkovi. Jistě pak celá věc nezůstane bez zájmu ostatních médií. Ta si ráda přisadí.
Nemám o Fišerovi, Houskovi a Foldynovi valné mínění, ale nevěřím, že by klesli tak hluboko. Ale bláboly exposlance Aubrechta mě vedou k opatrnosti. Marihuana tady už byla, tak proč by se neobjevila jiná absurdita.
Jen chci dodat, že pp. Fišera, Houska a Foldyna veřejně podporují na předsedu ČSSD M. Haška. Já – zatím – nikoho. A asi ani nepodpořím. Tak proč bych někoho měl uplácet.
