Pokud se někdo z nich chce vzbouřit, jako v tomto případě odcházející ředitel ÚOOZ, Šlachta, nezbývá mu nic jiného než se vzbouřit v civilu. Ostatně, skoro bych se vsadil, že tento dobrý muž a jeho nejbližší zmizí v bezpečnostní divizi Agrofertu nebo v některé ze spřátelených organizací, financované však stejnou osobou či stejnou zájmovou skupinou…
Jiným problémem české demokracie je skupina Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. Ta prý, podle dnešní zprávy Babišova iDnes, začala prověřovat organizační změny u policie. Na základě jakého zákona, nebo dokonce znění některého ustanovení české ústavy, to činí, není známo. Prostě se jí nelíbí. i když o nich nic neví.
Celkem by mě zajímalo, zda se už v Šlachtově věci tak aktivní státní žalobci, a to zejména v Olomouci, zabývají např. kauzou Z. Bakaly. Ten vysál z OKD za 11 let svého působení dobrých 100–120 miliard korun a bez zaplacení výdajů souvisejících s bankrotem OKD–NWR a bez starosti o řešení situace desetitisíce jeho zaměstnanců zmizel ve své usedlosti kdesi u břehů Ženevského jezera
Nic proti lidem, které školí americké vzdělávací organizace bezpečnostních sborů, ale myslím, že by se všichni měli uklidnit. Pomníky, které zůstaly za Šlachtou a za Vrchním státním zastupitelstvím v Olomouci, jsou tak děsivé, že jen díky oblbování veřejnosti prostřednictvím Babišových i jiných ochotných médií, byly akce typu přepadení Úřadu vlády, Vidkum a další v prvních chvílích pozitivně hodnocené. Ještě dnes tyto akce různí Pelikánové obhajují, protože tím de facto odůvodňují start A . Babiše v politice i jeho pokračování v ní.
Žijeme v zemi plné paradoxů
Nebýt monstrózní policejní akce v červnu roku 2013 na Úřadu vlády a nebýt vytvoření děsivého obrazu kabelkové Jany a na ní závislého a jí řízeného premiéra ODS Nečase, nemohl být vzestup A. Babiše a strany Agrofertu tak rychlý.
Kdyby se Nečasova vláda doplácala až do konce volebního období bez kašparády, která se uskutečnila v režii policie a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci v červnu 2013, byla by pravice zcela rozhodným způsobem poražena ve volbách a hnutí ANO by nenabralo takovou sílu, jakou nabralo jako strana protestu.
Žijeme v zemi plné paradoxů. Nejsilnější stranou protestu dnes nejsou komunisté, ale pseudostrana vedená miliardářem, který se dostal k majetku v řádech desítek miliard korun skautskou metodou práce. Žijeme v zemi, kde je jeden z nejvyšších ústavních činitelů, předseda svého hnutí nejen ministrem financí, ale také majitelem největšího vydavatelského domu v zemi a člověkem prakticky s, na české poměry, neomezenými finančními prostředky.
Je dobře, že s výjimkou hnutí ANO, nepodporuje setrvání Šlachty ve své pozici žádná jiná parlamentní strana v zemi…
