rušení ministerstev
Paní poslankyně, ohrazujete se proti rušení ministerstev, nemyslíte ale, že je určité zúžení státního aparátu zapotřebí? Podle by se například ministerstvo pro místní rozvoj mohlo sloučit s min. kultury. Jakého názoru jste Vy?
Jsem poslankyně - díky Vám, pro Vás, s Vámi
Paní poslankyně, ohrazujete se proti rušení ministerstev, nemyslíte ale, že je určité zúžení státního aparátu zapotřebí? Podle by se například ministerstvo pro místní rozvoj mohlo sloučit s min. kultury. Jakého názoru jste Vy?
Rozbití existující a hlavně fungující struktury MŽP a nepřipravené převedení kompetencí MŽP na jiná ministerstva způsobí problémy v mnoha oblastech života naší společnosti a s pravděpodobností hraničící s jistotou povede ke zhoršení stavu životního p
Komentář k 14 měsícům působení ministra životního prostředí ve funkci a argumenty, proč si důvěru vláda prostě nezaslouží....
Text mého vystoupení k nesouhlasu s interpelací ministra průmyslu a obchodu k likvidaci důlního díla Žebračka...pan ministr slíbíl, že dohlédne na to, aby se podobné věci neděly...uvidíme a budeme i nadále sledovat.
Senátoři a senátorky nám prostě ukázali, že důležitější než systemový přistup k ochraně ovzduší je pro ně spokojenost současných i budoucích ministrů životního prostředí, kterým zůstane zachována možnost kasírovat nejbohatší průmyslové podniky.
Co mi není jedno, je skutečnost, že se zástupci hnutí Greenpeace pokoušejí manipulovat veřejným míněním používáním lží a účelově zkreslených informací. A takové postupy musím zcela jednoznačně odmítnout.
Paní poslankyně, slavili jste nějak výročí Února? Děkuji
Za posledních dvacet let se stalo mnohokrát, že poslanci KSČM hlasovali stejně, jako poslanci ODS či poslanci jiných stran. Hlasovali STEJNĚ, nikoliv "ruku v ruce", jak píše Jan Keller. Hlasovali stejně, protože byli přesvědčeni, že hlasují správně.
Neexistuje dokonalý zákon. A nikdy existovat nebude. A v případě složitých a věcně obsáhlých dokumentů, mezi které patří i zákon o ochraně ovzduší, platí dvě první věty dvojnásob.
Když v pátek krátce před polednem Poslanecká sněmovna hlasovala o přijetí nového zákona o ochraně ovzduší, bylo mi předem jasné, co bude následovat. Mediální humbuk. A také jsem nebyla na pochybách, kdo jej spustí. Hnutí Duha. A ejhle - stalo se!
Jako politička chápu, jak neodolatelné umí být mediálně atraktivní téma pro politika.
Vyjádření Kateřiny Konečné k aktuální blokádě těžby v NP Šumava.
Je možné skutečně zrušit KSČM? Přes svůj věk -39 let- to považuji za hloupost...
Stanovisko pana prezidenta, se kterým vrátil Poslanecké sněmovně novelu Zákona o ochraně ovzduší z dílny tria Drobil – Kočí – Lukša ukazuje několik skutečností.
Stanovisko pana prezidenta, se kterým vrátil Poslanecké sněmovně novelu Zákona o ochraně ovzduší z dílny tria Drobil – Kočí – Lukša ukazuje několik skutečností. Pan prezident se nebojí předem odsuzujících reakcí některých českých medií a dokáže rozlišit důležité od nedůležitého a dobré od špatného. V případě této novely skutečně nejde o zlepš
Souhlasítte s prezidentem, že je třeba přepracovat novelu zákona o ovzduší?
Novela zákona o ochraně ovzduší má jednu zásadní chybu. Nenavrhuje bohužel opatření, jejichž výsledkem bude zlepšení stavu ovzduší kdekoliv v České republice.
Cesta k přijatelnému řešení kůrovcové kalamity v NP Šumava.
Dobrý den. Děkuji za Váš dotaz i zájem. Řízení jakéhokoliv resortu svádí k „obchodování“. A to nejenom k tomu „politickému“. Ne nadarmo se už někdejšímu ministru životního prostředí Liboru Ambrozkovi přezdívalo „ekologický podnikatel“. Ale k Vašemu dotazu. Co bych změnila v oblasti životního prostředí nejdříve, pokud bych mohla? Snažila bych
Paní poslankyně, četl jsem na parlamentních listech oba Vaše články o situaci okolo životního prostředí. Zdá se, že řízení životního prostředí je hlavně velký obchod, co byste změnila v této oblasti nejdříve, pokud byste mohla? díky Petr