Dobrý den,budu hlasovat proti zákonu o kterém píšete resp. budu příští týden na plénu hlasovat proti tomuto zákonu, resp. navrhovat, aby se zrušil (na výborech, které již proběhli jsem tak i činil). Ze dvou důvodů: 1) Jedná se o neústavní přílepek2) Obsah je vágní, zneužitelný, gumový, omezující svobodu slova
Návrh zákona je zatím v prvním čtení v Poslanecké sněmovně a je otázkou v jaké podobě se dostane do Senátu (pokud se tam vůbec dostane). Dosud navržené znění je opravdu poněkud "gumové".
Ve výborech Senátu jsme předložili návrh na odstranění navržené diskriminace a kolektivní viny českých Rusů ve věci občanství, ale byli jsme těsně přehlasováni. Znovu se o to pokusíme za týden na plénu. Ohledně Ukrajinců je míra pomoci předmětem oprávněné diskuse a polemiky.
Dobrý den, omlouvám se, že reaguji na Váš dotaz se zpožděním. Dotaz jste položil v den, kdy se příslušná novela zákona v Senátu projednávala. Ano, hlasoval jsem pro její schválení. Věk dožití se stále zvyšuje a podle predikcí i bude zvyšovat. Při nepřijetí novely by neustále klesal počet pracujících na počet důchodců a proto by důchody byly v
Dobrý den,asi Vás překvapím. Přestože jsem v jiných oblastech konzervativní, v případě legalizace drog jsem velmi liberální. V případě, že se v tomto smyslu objeví návrh zákona v Senátu, určitě ho podpořím.
Dobrý den. V případě, že je Senát "zabarven" stejně či podobně jako Sněmovna a vláda (a to je právě v současnosti), tak nastává problém, že vláda a Sněmovna čeká, že senátoři nebudou "kazit" jejich úsilí. Já osobně se ale vždy rozhoduji tak, jak mi velí senátorský slib, tzn. podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, i když je to v nesouladu s názore
Dobrý den,za jakéhokoliv stavu by měly být platy politiků resp. všech ústavních činitelů navázány na průměrnou mzdu. Zdůrazňuji za jakéhokoliv, protože právě to zaručuje "dýchání s občany země". Pokud platy v celé sféře budou stoupat, budou stoupat i u ústavních činitelů, pokud budou reálné mzdy klesat budou klesat i reálné platy ústavních či
Dobrý den, platy ústavních činitelů jsou od dob premiéra Zemana a vícepremiéra Špidly matematicky navázány na průměrnou mzdu. Tzn. rostou procentuálně přesně tak, jako průměrná mzda. Problém je, když se občas (jako nedávno) zmrazí (tzn. přestože se průměrná mzda zvýší, plat ústavních činitelů se nezmění) a pak se rozmrazí (jako nyní), pak se plat n
Dobrý den, teoreticky odložit šly, ale musel by se mj. vyhlásit nouzový stav (aby se to mohlo stihnout kvůli zákonným lhůtám během 3. dnů, více času nebylo). Musely by to schválit na návrh vlády obě komory tzn. i Senát a to ve stejném znění. Teoreticky (ze zákona) by šly volby odložit až o 6 měsíců. Myslím si, že k tomu nedošlo, ne
Mj. píšete: "...a mají problém přežít, i když pracují?". To mně vadí taky a to velmi. Systém dávek apod. je bohužel nastaven tak, že se mnohdy vyplatí nepracovat než pracovat. Jako senátor jsem s tím zatím pohnout nedokázal, byť se o to snažím.
Dobrý den. Senátoři nemají žádné prázdniny, ale je pravdou, že vzhledem k zákonným pravidlům (Senát musí rozhodnout do 30 dnů od doby, kdy dostane návrh zákona ze Sněmovny), v návaznosti na prázdniny v Poslanecké sněmovně, v září plénum Senátu zpravidla nezasedá (protože nedostává zpravidla v srpnu od Sněmovny žádné návrhy zákonů). Jsou ale i
Dobrý den,zabýval jsem se. Zemědělské dotace je největší část v celé Evropské unii a jejich zrušení nikdy nepřipustí především Francie. Zabýval jsem se jí proto, že byla do Senátu podána.
Dobrý den,můj názor je ten, že každý má právo na svůj názor a s citovaným výrokem se v žádném případě neztotožňuji.
Dobrý den, nevím kdo se na mě obrací, jestli to je opravdu můj bývalý kolega a jestli si s ním tykám. Tudíž nekomentuji....
Dobrý den,obecně platí, že pokud jsou obě komory stejně zabarveny, má Sněmovna dojem, že jim Senát nemá nemá nic vracet. Já s tímto názorem nesouhlasím, jsem názoru, že senátoři mají každý zákon posuzovat dle svého svědomí a vědomí a nikoli dle názoru sněmovny. Vyřazení bodu z programu, aby mu prošla tzv. marná lhůta 30 dnů od doručení ze Sněm
Dobrý den, reforma soudnictví by byla velmi potřebná. Na druhou stranu je to tak komplexní a rozsáhlá oblast, že jedinou možností je reforma, kterou připraví úředníci ministerstva spravedlnosti.
Bylo, ale muselo by se tak dít v celé Evropské unii. Dotace do zemědělství jsou však největší část dotací v zemích EU a v zemích mimo ČR jsou podstatně vyšší. Vládní opatření snižuje dotace pro velké a úspěšné firmy, které zmiňujete.
Dobrý den,nejsem vystudovaný právník, nicméně můj právní názor je ten, že korespondenční volba v zahraničí (o té se nyní diskutuje) NENÍ v rozporu s ústavním pořádkem.
Dobrý den.Na Vaše dotazy dokáži odpovědět velmi stroze: 1) Mám, 2) Nepamatuji. A navíc dodávám, že mě to velmi mrzí.
Dobrý den.Navýšení rodičovského příspěvku pro děti, které se narodily od určitého data (bez ohledu na to, jestli to považuji za správné či nikoli), není dle mého názoru v rozporu s Ústavou. Proto nemám v úmyslu toto napadnout u Ústavního soudu, protože by to nemělo dle mého názoru žádnou šanci na úspěch.
