Ústavní soud
Ústavní soud zamítl Vaši žalobu (nebo se pletu, že ji podali členové senátorský klub STAN?) na vyhlášení voleb i kvůli tomu, že jste neměli oprávnění ji podat. Jak to, že jste to nevěděli? Mě přijde, že ÚS pořád řeší nějaké žaloby od politiků, kteří je často podávají, jen aby se zviditelnili. Když podávat žalobu, tak řádně připravenou ať má co největší šanci uspět. Dále, myslíte, že je pro voliče důležité, kdy byly volby vyhlášeny? Vždyť strany dělají kampaň pořád. Teď se také řeší rozhodnutí ÚS ohledně přepočítávaní hlasů ve volbách. Chápu to správně, že se to týká je Sněmovny? Ale o změně zákona budete hlasovat i Vy. Zajímal by mě tak váš pohled na to, jak volební zákon změnit? A je teď na promyšlené změny čas? Jaký vliv budou mít změny pro nás? Já myslím, že žádné. Politici nebudou jiní a o tom to je
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
15.02.2021 23:14:17 - Ing. Michael Canov
Dobrý den, omlouvám se za opožděnou odpověď.Předmětnou Ústavní stížnost podala cca polovina členů senátorského klubu STAN -.JÁ NIKOLI - a několik dalších senátorů.Na svém FB (s motýlkem) https://www.facebook.com/canovmichael jsem se k dané záležitosti dne 7. ledna vyslovil takto: Vyhlášení termínu voleb prezidentem republiky s kontrasignací předsedy vlády cca 280 dnů před jejich konáním se sice stalo úplně poprvé a je to zcela neobvyklé, ale já si nemohu pomoci, navzdory intenzivnímu zkoumání ničeho protiústavního se v tom nemohu dopátrat a proto jsem se k této ústavní stížnosti NEPŘIPOJIL, nemohl připojit. Spolu se mnou se nepřipojila téměř polovina senátorského klubu STAN.
_profil_top.jpg)
