Často se ale během diskuse ukáže, že proti rozvoji Prahy vlastně vůbec nic nemají a na vině je poněkud nešťastné vyjadřování některých politiků a odborníků.V souvislosti se stavbou nových bytů se totiž často používá termín “zahušťování výstavby”, který je podle mého nešťastně zvolený a zavádějící. Navozuje totiž představu domů natěsnaných na sebe tak, že si navzájem stíní a nevejde se mezi ně jediný strom nebo kousek trávníku, natož třeba dětské hřiště, a je pochopitelné, že v betonové pustině nikdo bydlet nechce.Nepopírám, že podobná místa u nás i v zahraničí v minulosti vznikla. A dokonce ani nepopírám, že se tu a tam najde investor, který by v tomto trendu rád pokračoval. Za sebe ale můžu říct, že takovému “rozvoji” metropole budu vždycky hlasitě bránit a udělám všechno pro to, aby z realizace sešlo.Drtivá většina developerů dnes ale naštěstí s obdobnými nápady nepřichází. Uvědomují si, jak velký vliv má naše prostředí na kvalitu života, a cílí proto na zástavbu nevzhledných proluk, areálů již neexistujících průmyslových podniků a dalších nevyužívaných míst, která potřebují pozvednout. Lokalit tohoto typu, na kterých by mohly vyrůst domy i pro tisíce lidí, je v hlavním městě stále dostatek, a já rád udělám všechno pro to, abychom jejich potenciálu využili.A jaký názor máte vy
Také byste si přáli, aby na místě pražských brownfieldů vyrostly celé nové čtvrti Nebo to vidíte jinakTěším se opět na vaše příspěvky do diskuse 
v komentářích.
