10.12.2017 9:17:57
Vích (SPD) Kritice SPD ze strany prezidenta v oblasti ZO armády chybí racio.
Na 4. celostátním sjezdu hnutí SPD dne 9. 12. 2017 v Praze zazněla z úst prezidenta Miloše Zemana kritika hnutí SPD k vysílání našich vojáků do zahraničních operací v rámci boje proti terorismu. Tomuto postoji SPD rozumím a má mou plnou podporu.
V rámci našeho členství v NATO jsme se společně v roce 2002
přihlásili po útocích na Světové obchodní centrum v USA ke společnému programu
boje proti terorismu (DAT - Defence against terrorism). Na základě těchto
skutečností se naše armáda dlouhodobě účastní operací v Afghánistánu. Účast v
těchto operacích je pro naši armádu po všech stránkách velmi náročná. Problémem
je zejména udržitelnost. Dochází zde k velkému psychickému vypjetí vojáků,
nadměrnému opotřebování výzbroje, techniky a materiálu a tím i velkým nárokům na
logistiku a servisní činnosti. Zkušenosti z bojových operací jsou pro naše
vojáky v tomto ohledu nenahraditelné. Nikdy naše vojáky nenaučíme v našich
vojenských výcvikových prostorech pravidla bojového chování, metodiku práce
velitelů a štábů, způsob získávání a vyhodnocování zpravodajských informací z
bojiště, procvičování jednotlivých standardních operačních postupů v rámci
nových taktických činností anebo opatření proti nejnovějším formám boje proti
improvizovaným nástražným výbušninám tak, jako právě zde. Na druhou stranu,
pokud nějaký voják jede do zahraniční operace jednou a úkoly plnil dobře,
splnil tím veškeré předpoklady proto, aby později byl vyslán znovu na vyšší
funkci a předával tak zkušenosti nováčkům. Ve skutečnosti tomu tak není. Není
žádnou výjimkou pokud někteří jedinci zde byli již opakovaně 4x anebo 5x anebo
dokonce 7x a to vždy na stejné funkci. Toto již není pro armádu přínosem. Navíc
armáda má v současné době zástupce v deseti zahraničních operacích v rámci
NATO, EU anebo OSN a k tomu také tzv. předsunuté síly NATO v Pobaltí. Na naši armádu
jsou v tomto ohledu kladeny úkoly, které jsou na hraně jejich schopností a to zejména
na úkor plnění jejího základního úkolu - zabezpečit obranu území našeho státu. Toto
se musí změnit.Nejsem proti vysílání našich vojsk do zahraničních operací,
ale ne jako hlavní úkol armády. Vojáky teď potřebujeme doma. Je také
pochopitelné, že nemohu na jedné straně hlásat, že bojuji proti terorismu a
přitom bych vojáky do zahraniční operace v rámci společné operace v boji proti
terorismu neposílal. Pokud bych měl v budoucnu navrhovat vyslání našich vojáků do zahraničních
operací, potom do jedné - maximálně dvou operací a to výhradně na
základě platné rezoluce RB OSN. V tomto ohledu mě mnohem více znepokojuje
skutečnost, že například v Bosně a Hercegovině dnes v některých oblastech vlají
vlajky Islámského státu, anebo situace v Kosovu. Z těchto důvodů jsem proti navyšování
počtů účasti našich vojáků v zahraničních operacích v roce 2018.
Také nezastávám názor, že
by měly být uzákoněné roční výdaje na obranu ve výši 2% HDP. Armáda je sice
dlouhodobě podfinancovaná, ale na druhou stranu by měla dostávat tolik peněz,
aby je byla zároveň schopna absorbovat, tedy s ohledem zejména na velké
akvizice. Nemůže do budoucna docházet k tomu, k čemu dochází dnes, tedy že
finanční prostředky státního rozpočtu určené do rozpočtové kapitoly
ministerstva obrany, není armáda schopna utratit. Paradoxně s tímto návrhem dnes přichází
strana, která se od roku 2004 spolupodílela na skutečnosti, že armáda dostávala
v průměru 1% HDP, tedy polovinu toho, co měla dostávat. Skokové navýšení na 2%
HDP z roku na rok prostě není účelné.
Ing. Radovan Vích
poslanec a místopředseda výboru pro obranu PS PČR
